为什么不能不停的印钱「国家为什么不印很多钱」

货币本来只是作为商品的等价物和交换介质出现，但现在是一种贸易工具，更是一种经济工具。货币政策有时是治国良方，有时也是一剂猛药。在超级大国，货币甚至是一种武器，在货币政策的宽松和收缩之间盘剥世界。

美国不但是超级大国，而且是金融超级强国，拥有货币霸权。美国的货币政策一直是在宽松和收缩之间做周期，已形成利用货币行之有效盘剥世界的固定套路。

所谓货币宽松，虽然有多种工具，但最直接有效的，其实就是超发货币，直接哗哗印钱。超印的钱借给政府，政府庚吃卯粮，把钱投到社会上办事，拉动经济，提振需求。说穿了，印钱，正是解决经济发展问题的猛药。我们知道，大凡猛药都有副作用，甚至过猛还会形同毒药，危及生命。印钱虽然可以催生激活经济，但是这样又会造成货币流通量和现有交换关系不相匹配，引发新的问题。超发货币的投放等于稀释了现有货币，于是货币就会贬值，物价就会上升，产生通货膨胀，这就是超量发行货币的传导方式。因为钱没过去值钱了，等价物的价值标的变低了。通货膨胀不断攀升，就会形成经济过热，催生吹大泡沫，同时因为通胀的传导是不均衡的，就会形成和加大供需矛盾，反过来又制约经济发展。特别是由于通胀难以快速地传递到薪资群体的收入上，物价上涨按说薪资也会随之同涨，但薪资通胀传导一般都会滞后，且涨幅也一般跟不上物价，所以通胀严重时还会激发和加深社会矛盾。所以一般国家在超发货币问题上都是很慎重的。

疫情发生后，美国实行无限量化宽松政策，也就是开足马力不停地大量印钱。但美国的地位丶实力和世界诸国不同，他是唯一的超级大国。一方面，美元是世界货币，世界货币意味着全世界都对美元有需要，所以它超发的美元可以流向全世界，让全世界为其超发代价买单，稀释其超发带来的通胀压力。另一方面，美国是金融强国，几乎是全民参与金融证券投资，金融是超发货币的直接传导和受益者，债券丶股市市场会随之直接上涨，美国民众的金融产品也会随之上涨，这就使薪资和通胀之间存在的增长不足和增长滞后的矛盾问题不及他国突出。再一方面，由于美元是世界元，即使是贬值了的美元，它仍具有很强的购买力，美国会趁此增加进口，直接用美元各地买东西，用一张张加印的纸，换回一堆实打实的东西，这可是有实际价值的，相当于由此平掉了一大部分超发货币形成的借贷。但是，货币最终不能无限地超发，因为由此不断推升的通胀，不断催生的泡沫，反过来又会对经济和民生造成损害，所以当货币增发到一定程度，最终都不可避免地又要掉头回来，实行货币紧缩，把超发的货币收一些回来，如通过加息等，实现正常的货币流通供需平衡。所以随着后疫情时代到来，美国马上就又趁机坚决进入加息周期，开始货币紧缩，且和量化时一样，力度很大很激进。美国利用宽松和紧缩周期性交替出现的手段，将其风险让世界买单，将其发展让世界助力，确实找到了盘剥全世界的规律。但美国相对国力已不如过往，美元的地位也不如过往，至少这次量化宽松没有完全如意地转嫁到全世界，反造成美国国内通胀大为超过了预期承受水平，所以也算伤敌1000自损800吧，属于当初宽松过猛，于今又不得不反过来用力紧缩。

一般说来，因为美元的世界地位，美国人搞宽松时，它国也要跟进宽松。如果你不跟进，由于美元计价货物价格攀升，出口就会受阻；如果你不跟进，通胀也会输入，物价就会上升，这时，如不印钱传导，老百姓的收入普遍不会发生名义增加，就会失去一般购买力。当然前面说了，印了也是问题，但在通胀外部输入的情况下，不印更是问题，所以疫情以来，几乎各国货币都在贬值，实际上大家都在印。当然也有少数国家没怎么印的，如我国。

我国为什么不宽松？常规操作上理应跟进，但我国这次没有跟进，相反这期间我们的货币基本是在升值，现在美国紧缩加息时，我们反开始降息贬值，亦即适度宽松。周期行为和美国正好相反，这是何故？我想，一方面是因为我国实力增强了，产品有竞争力，能够抵抗其通胀输入；另一方面则是疫情情况下，全世界供应链断裂，而我国率先控制住了疫情，且具有全世界最完整的产业链，中国占据需求供给的主导地位，不需要靠贬值来维系出口，只要提高价格应对就行了；再一方面就是我国这期间正在治理房地产泡沫，如果靠超发货币来应对美元通胀输入和出口贸易，那么好不容易下决心的房地产治理有可能白忙一场，并还可能形成新的巨大泡沫。

我国的货币也是世界上居于稳定地位的主要货币。但是，它一是还不能自由流通，二是世界资产以人民币计价还很少，对人民币的需求还不大。所以，我们以超发货币形式刺激经济的选项没有美国空间大。首先无法让全世界来分担摊低风险。其次投资丶消费丶出口三驾马车中，我们的主要选项还是在投资。美国都可以选，并且在三驾马车之外还可以另选进口，他至少要多一驾马车。当然因为美国进入了以金融和科技服务为主的经济模式，所以投资这个选项他其实空间也不大。我国作为新兴国家且地广人多，基建也好丶新基建也好，借钱先整，哪怕暂时属于超前建设，但若干年后它都会有用，对今后经济发展都会起作用，届时经济发展了，财税就增加了，投的钱也就收回来了，借款也就补上了。当然因为通胀的传递关系，货币无法向美国那样疯印，因为我们是制造业为主的国家，大多数人完全靠薪资吃饭，还有大量农民。物价涨了，他们的收入根本无法同步实现及时跟涨，这就会造成很大社会问题。所以必须考虑通胀的承接和承受力，因而我们不可以如美国那样疯狂印钱。但实践证明，适度的货币超发是促进经济发展的有效手段。实际上我国多年的发展中，一直存在不同程度的货币超发，这些超发对促进发展尤其是基础设施建设起了很大的作用，不然我国不可能在短短几十年内成为世界上基础设施最好的国家。好的基础设施又造就了好的投资环境，投资的兴盛又使我国成了世界工厂，催生了第二大经济体，这钱印得值，借得值。毫无疑问，超发印钱肯定会产生通胀，但说到底通胀其实不是问题，通胀的传导不平衡才是问题，适度的通胀反有利于刺激经济增长。当然通胀一定要可控，可控不是怕通胀丶过度控通胀，而是尽力做到让通胀如何均衡传导，比如从国家层面给穷人减免税费、增加福利，或者像美国一样直接向穷人发钱等等。尤其在经济发展遭受较大困难和压力的时候，印钱来搞投资尤其是基本投资不失为一个好的选项，因为它形成的是实物，以后也有用，是今后经济发展进一步的坚实基础，在这个意义上适度的庚吃卯粮其实很合理。当然不能像美国那样用力可猛，毕竟人家实力还是摆在那的，只好暂时让他蹦哒他的。不管怎样，也许我们又到了该印钱的时候了。