2023-01-15 13:01:08 来源:金融界
昨天发改委公布了《关于支持优质企业直接融资、进一步增强企业债券服务实体经济能力的通知》,一些老司机把重点放在了发改委放宽了房地产企业的融资,以及夜壶要慢慢拿出来了。
文件内容大致分为几块:1、支持优质企业发行企业债;2、优化企业债券发行方式;3、执行正负面清单;4、加强信息披露和事中事后监督。
这么解读吧:
第一条,主体信用AAA,还有其他各种指标要求,按照几家卖方公布的名单,绝大部分为央企国企,民营企业寥寥无几,而且即使上名单的AAA民企,还是房企最多。
现在缺的不是发债渠道,缺的是市场对民企的信心,发改委要求主体AAA基本把绝大部分民企拒之门外,而且还免掉了一系列违约破事。
第二条,优化企业债券发行方式,发改委债券审批的沉珂和顽疾,市场早已诟病多年,早就应该向更加市场化的交易商协会学习了。
但有一条没整明白“核定公开发债规模时,按照公开发行的企业债券和公司债券余额不超过净资产40%的口径进行计算”,难道协会的短融、中票、PPN就不是债券吗?总爱搞这些概念游戏。
第三条,执行正负面清单管理,此处提到“负面清单包括但不限于,将募集资金借予他人,用于房地产投资和过剩产能投资”。
但是后面附件《优质企业经营财务指标参考标准》却又列示了房企的一些指标,房企不搞房地产投资搞什么,不要说什么长租公寓、保障房不算房地产投资,典型的既要,又要,同时,玩文字游戏一个比一个溜。
第四条,加强信息披露和事中事后监督,之前有所谓“发改委概念债”,大意是发改委在地方政府和企业重大项目审批时拥有决定权,所以可以迫使地方着力解决企业债的违约问题,前期川煤的企业债兑付即是案例,这个也许大概可能有一定积极作用吧。
金融去杠杆以来,非标压缩,违约频发,债市风险偏好急速降低。再加上股市持续下挫带来的股权质押爆仓,民企融资泥沙俱下,金融风险反馈至实体的压力越来越大。
央行多次降准以及采取多项措施,证监会也积极行动放松多项限制,这个时候,在债市久未露面的发改委也不得不出来表态。
发改委这个文件,有积极作用。但总感觉怪怪的,优质企业,特别是央企、国企基本不缺钱,或者不缺少融资渠道,对于他们来说,不过是增加了又一个融资方式而已。
真正缺钱的是城投、地产和民企,过去城投债的主力发行场所是发改委,这几年先后被交易所和交易商协会超越,现在协会品种城投平台发行还是比较猛的。
不少城投开始玩SCP,城投很多项目对应的期限很长,这种借短投长的模式,不正是很多民企爆掉的原因之一, 之所以城投还能玩转,靠的还是信仰的支撑。
应该说地产企业还是缺钱的,不管是国企还是民企,个别国企过去太激进,今年也付出一定代价,但依靠各方面资源,整体还比较稳;民营房企差异很大,极少部分经营稳健财务纪律严明,另外一部分已经躺下等死,绝大部分日子过得紧紧巴巴。
近期交易所和协会的房企发债规模逐步增大,投向房企的信托产品也不断增多,房企海外发债也逐步增多,应该说房企的融资环境较过去并没有更加显著收紧,但要说显著放松也不合适。
现在缺的不是融资渠道,缺的是需求,监管对银行系资金投向房企限制并未有显著放松,在销售向下内部造血即将疲软背景下,市场对房企风险偏好在收缩,这才是房企融资难度增加的重要原因之一。
即便是多放开几个债券融资渠道,市场真正缺的是能投资房企的风险收益相匹配的资金,但其实银行是多么的想拥抱房地产这位风流倜傥的大兄弟,不过是被拦住了。
民企就更不用说了,央妈那么使劲了。本次发改委的各项要求基本把绝大部分民企排除在外,卖方老师们梳理的各项符合本次要求的名单中,民营房企还是最多,制造业等行业民企寥寥无几。
这个文件只能说聊胜于无吧,倒是造就了一堆各种名单。
本文源自谈天说债
更多精彩资讯,请来金融界网站(www.jrj.com.cn)
免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
© 2018 今日中国财经 版权所有