2023-01-24 18:54:17 来源:图解金融
2021年12月20日,中国银行间市场交易商协会发布《关于规范银行间市场交易即时通讯工具使用有关事项的通知》,该政策明确了债券从业人员使用即时通讯工具该遵守的几项原则,到底即时通讯工具的规范使用有多重要呢?今天大队长来为你做个专业解读。
监管是一门平衡的艺术
一边拿捏着权利与义务
一边推敲着安全与效率
我们拿网络数据安全管理条例来说
保护数据安全是立法的应有之意
促进数据互通是立法的趋势所向
支持不同即时通信服务之间用户数据互通,无正当理由不得限制用户访问其他互联网平台以及向其他互联网平台传输文件。——数据安全条例(征求意见稿)第48条
似乎很快我们可以在微信看到完整的淘宝链接、抖音视频
但与此同时,数据互通也意味着
我们的聊天信息可能更容易被其他环境
并且在不断的传播过程中
被别有用心的人修改、拼接
出现信息失真、挪作他用、谋取不当利益
我们欣然看到数据互通的新局面
也要时刻提防数据安全的新风险
世上所有的馈赠,早已暗中标好了价格
代
价
对于信息买卖的黑产,毫无疑问会上升到刑事犯罪层面予以规制
今天我们先下探一层
在不同的场景中,对信息安全的理解和施加的要求是不同的
比如与工作相关的聊天信息,就会成为重要的业务信息
如果落入敏感行业,对于这些业务信息的监管
就需要在普遍合规基准上再做收紧,比如限制信息互通,设置更长存储时间
我们提过未来行业监管部门会补位各自行业的信息安全规范,也是同理
以金融债券市场为例
过去几年因信息的违规而受到行业处罚的案件
屡见不鲜:
金融是信息和资金的综合中介业务
换言之,金融业务中,信息就意味着收益,收益会伴随着风险
这也是为什么金融行业一定要配套内控制度的原因之一
零零总总的案件和处罚
我们经常讲
不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰
也不要事后处罚的勤奋来掩盖过程监控的落后
债券交易具有“场外市场”的特殊性
在官方系统登记结算之前
大量的交易谈判都是在即时通讯工具上完成的
既然大部分的违规也都与信息存储和交互方式密切相关
那么破局的方案就必须回到信息的载体
——即时通讯工具
破
局
事实上,再完善的市场也无法杜绝违约债的发生
但如果可以强化金融行业通讯工具的合规性
以此倒逼金融机构提高合规意识
当违约发生时,我们就能迅速还原事件,锁定违约责任方
2018年起,监管部门开始对于金融行业的即时通讯工具提出明确要求
2021年12月20日,《关于规范银行间市场交易即时通讯工具使用有关事项的通知》中市协发[2021]222号文件
清晰勾勒了金融即时通讯工具的合规要素
人员实名
市场参与者应实名使用交易即时通讯工具开展相关业务,在交易即时通讯工具的用户信息界面中标识可识别确认从业人员身份的个人姓名和任职机构,不得出借或借用他人的交易即时通讯工具账户。鼓励在账号名称中标识从业人员所从事的具体业务类型和岗位等信息。
信息留痕
市场参与者应采取信息技术等手段有效监控从业人员的交易相关行为,实现交易相关业务全程留痕,要求从业人员使用交易即时通讯工具支持保存的信息形式开展交易相关业务,在交易即时通讯工具、交易电话、书面文件等载体中完整反馈询价、报价、交易要素确认等交易活动的真是过程,并可根据合规需要建立完善特殊场景下的信息留痕规范。
从业人员不得为规避内外部留痕要求,使用个人通讯设施沟通交易后再通过任职机构规定的交易即时通讯工具进行询价,不得为规避留痕要求撤回已发布的信息。
岗位变动
市参与者应加强从业人员业务权限管理,对于发生岗位变动或离职的从业人员,及时调整或终止其权限,变更或注销其交易即时通讯工具账户信息。从业人员离岗或离职后,不得继续使用原岗位或原任职机构的身份信息开展交易相关业务。
保存期限
市场参与者应对交易询价、报价、决策、审核、执行等业务环境的相关信息留存备查,确保信息的真实、准确、完整,不得有意编造、篡改、删除、损毁交易询价记录及其他业务信息。音频信息应至少保存两年。电子信息以及其他书面信息应至少保存五年。
简言之:实名 权限 留痕 监控
以此标准,我复盘了市面上大部分的产品逻辑
其中,作为即时通讯工具的合规先行者
腾讯旗下QTrade实现了
全实名认证
部门权限配置与隔离
聊天记录全留痕及本地化
聊天敏感词监测
并在2020年首批成为证监会备案的信息服务商
意
义
对于即时通讯工具的理解,再延展一些
我们经常会思考科技和大数据发展到今天的意义
互联网经过蛮荒发展过后
我们才醒悟过来,人是技术的尺度
过去“效率大于安全”
今天“安全大于效率”
平衡归位,科技向善
技术的使用未来一定是让整个行业参与者变得更好
我们拭目以待
免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
© 2018 今日中国财经 版权所有