2022-12-16 10:02:49 来源:股知录
周一有两只转债申购,一只转债上市!
上市的拓斯转债,合理市价大约在104元附近。
申购的转债是温氏转债、杭银转债。
杭银转债由杭州银行发行,规模150亿,评级AAA(最高评级),截止26日收盘转股价值为100.82元。
温氏转债由温氏股份发行,规模92.97亿,评级AAA,截止26日收盘转股价值为97.06元。
两只转债都是肉签!我都会申购!
杭银转债掠过不表,反正银行的转债就是稳!几乎没有亏钱的可能性,再加上近期市场银行板块表现不错,肉不会少。
再说说温氏转债,关于这只转债,得从温氏股份身上说起。
温氏股份曾经和牧原股份一起,并称A股养猪双雄。
但由于经营策略时运不济,目前已经被牧原股份落下很多,在养猪领域几乎已经掉队。
这里还是详细说一下吧。
牧原股份养猪主要是自己建场地,大力发展养猪场地的自动化和智能化,并且自招员工,生产模式为自繁自养。
也就是自己繁育,然后自己养大销售,亲力亲为。
温氏股份养猪主要靠“公司 农户”模式,也就是公司繁育小猪或者直接外购小猪,再将小猪委托农户养殖,农户养大后再由公司回收统一销售。
自繁自养的好处在于品控稳定,具有很强大的风险抵御能力。
比如遇上非洲猪瘟这种,由于养殖场是自己的,管理起来会更加严格。
自繁自养的弊端则在于投入过大,一旦遇上猪周期低谷养猪亏损,想要缩减产能会很痛苦。
设备折旧、员工薪酬,都会是沉重的负担。
再加上目前我国养猪产业整体非常分散(2019年财报显示,目前A股上市养猪巨头,占我国猪肉产能不足8%),猪周期大概率还会持续。
周期动荡,前期投入过大不说,在猪周期面前几乎是一条不归路。
因此我国上市养猪企业基本都不会纯走“自繁自养”路线。
虽然从行业发展逻辑来讲,产业专业化,行业集中度提升是必然趋势,自繁自养确实也是一条康庄大道。
但,要未来还是要现在?
这是个问题!
我们再说“公司加农户”模式。
其好处在于扩张性很强。
一旦面临猪周期景气期,产能扩张可以很迅速,大批量和农户签约,快速轻资产复制产能,产能扩张可以很快。
而一旦面临猪周期衰退期,产能收缩也会非常容易。不会有太大的阵痛。比如,不再和农户续约,不会有资产、员工方面的负担,可以轻易甩掉过多产能。可以说这是一种轻资产运营模式。
其弊端在于管理松散,稳定性和可靠性很差。比如农户续约可能存在问题,比如在猪价上涨的同时会损失很多利润,比如面对“非瘟”时,几乎无招架之力。
但怎么说呢,每一种选择都有每一种选择的优劣。
成年人总要为自己的抉择买单。
所以我们看到2020年温氏的业绩有点惨。
落笔至此,很多人可能会认为温氏的前途很悲观。
也不是这样,虽然养猪事业确实有些不尽如人意,但温氏也是一个两头下注的选手,它还有庞大的养鸡业务。
玩得另一出周期平衡,用养鸡业务来填补养猪业务的周期动荡。
怎么说也是曾经的养猪双雄之一,还是有两把刷子的。
总体来看,公司质地还是很好,只是业务比较一言难尽罢了。
最后说一下,我在网上买过温氏的供港鸡,我觉得真心吃不惯!
免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
© 2018 今日中国财经 版权所有