被动减持不是违规的借口 复星回应北京国资委要求企业梳理合作情况:系日常信息搜集,没有任何针对性 异宠经济背后风险调查:随意定价、快递邮寄、弃养变多 剩余礼盒从超市“一夜消失”,中秋后月饼去了哪儿? 拉芳家化业绩连降背后:产品掉队、渠道老化  巨额营销难见成效 市场供给不断丰富,中秋假期国内旅游出游超七千万人次 9月13日听国泰梁杏、广发夏浩洋等基金大咖说:左手煤炭+右手石油 医药养殖投资机会 长城基金廖瀚博:不断进击的成长股匠人 消保委提醒:网购边角料食品看清来源 “0元领取”套路重重 时尚优品数码店被罚6万元 华安基金旗下股票型基金今年“全军覆没”,“频换”基金管理人成主因? 外汇存款准备金率降低,对人民币走势有何影响? 外围突传利空!拜登签字,CRO板块重挫,2000亿巨头跌停!公司回应 搞老鼠仓非法获利2355万元 诺安基金前基金经理及其兄弟获刑 债券基金(除可转债),真的不适合定投吗? 蔚来Q2越卖越亏:新品加剧内耗 高端化之路走到尽头 零跑汽车流血领跑 多地出台稳楼市政策,购房补贴成“标配” 上交所发布ST洲际相关情况的通报:关注风险,审慎参与,合规交易 8月基金直播间:华夏基金46场直播继续位列榜首,汇添富基金、华泰柏瑞基金开播次数减少 股指期货窄幅震荡 IM主力合约涨0.79% 大股东等被动违规减持 可能存在法律漏洞 零跑汽车流血领跑:交付量含金量不高 现金只够烧到年底 90%出栏生猪有国外血统,生猪企业加紧培育“猪芯片” 月饼被曝吃出塑料?百亿“零食大王”紧急回应:深表歉意 正专项检查 “深改12条”落地三周年 资本市场生态重塑 广东汕尾:购房节“一人购房全家帮” 人才公积金最高可贷200万元 争抢基建项目,利率低至“地板价” 国有大行多举措发力基础设施建设 上亿元买基金!超级大户现身73只基金,最长情牛散持有近16年 浦发银行被罚没超1200万:涉违规办理期权交易等“五宗罪” 郭广昌,很缺钱!复星系正土崩瓦解 6000亿债务压顶 解决“波动焦虑”痛点 中欧低波策略系列稳健性凸显 中秋档电影3天3亿多 上座率和客流量符合预期 福昕软件受邀亮相2022(第九届)品牌影响力成果发布活动 武汉一教育集团投资点军,开创宜昌科教城新势力 越秀星汇城|传说中的四室户型,景观舒适二者得兼! 越秀城投·星汇城|好户型,随家庭一起“成长” 越秀星汇城|25小时美好生活志,悦见全龄生活大美时光 周仁通受邀出席2022(第九届)品牌影响力成果发布活动 钱可以治愈打工人?不,是厨房里的烟火气! 完美收官!Fortinet Accelerate 2022中国站在北京落幕 和沐宝贝受邀出席2022(第九届)品牌影响力成果发布活动 母线槽行业又一民族企业崛起,西朗电气工业集团全面升级 联泰科技完成2亿元新一轮融资,金石投资领投 东软医疗再填空白!国内首个“持证上岗”的AI脑缺血诊断软件诞生 中华龙斩获十大年度国家IP银奖 越秀沈阳丨越秀·珑御山带你享受金秋的自然硕果 臻席再燃|越秀·星汇云锦19#底商即将加推 越秀青特·翰悦府丨何以“圈粉”全城?揭秘品质热销背后 欧海《创富之路》——巴别塔之旅
您的位置:首页 >财经 >

被动减持不是违规的借口

2022-09-13 16:33:06 来源:市场资讯

被动减持不是违规的借口

【大咖直播】反弹一触即发,A股反攻的信号弹已经升起 !如何布局金秋行情?听英大证券首席经济学家李大霄9月7日10点重磅开播,速来围观!点击观看>>

行情图热点栏目自选股数据中心行情中心资金流向模拟交易客户端

炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

来源:北京商报

*ST光一(维权)控股股东多次被动减持引起了管理层的注意,本栏认为,以“死当”的模式借款,然后等待被动减持,本质是变相减持,管理层应加以规范。

一般来说,如果上市公司大股东通过先预告再减持的方式减持股份,大多会让投资者感到不爽,但如果是因为无力偿还借款,而被债权人处置质押股票,往往会引发投资者的同情,从而逃避自己应负的责任。

现在*ST光一大股东把这一财技玩得炉火纯青,各式各样的被动减持,让投资者和管理层已经开始怀疑,这究竟是没钱还债,还是压根就没打算还债赎股。

按照*ST光一大股东的其中一项操作,先是把股票抵押给一家小贷公司,到期之后不去还款,然后由小贷公司处置*ST光一股票,这个操作到底是主动减持还是被动减持?表面上看是被动的,但如果从借款的时候就没打算还,那这是不是就是主动?而很多被动减持还是处于不允许减持的时间段,于是管理层怀疑*ST光一的被动减持有违规之嫌。

事实上,市场上一直有结构化减持的中介机构,帮助上市公司大股东尽量高价格、大比例减持股份,离婚、诉讼、被动减持都是其中的手段,而把股票质押给贷款机构,一般所获得的资金为股价的3-5折,但如果从一开始就跟贷款机构谈好,不准备赎回,即典当行业的“死当”,那么这个抵押价格可能还会更高,因为贷款机构计算自己的盈利就不再是普通的利息收入,而可以是短期更高的利率,因为执行抵押物能够获得更高的溢价,如果自己低价买入抵押物,然后再在市场上高价卖出,将能获得更高的投资收益。

但是问题是,这种操作已经突破了管理层规定的有关大股东相关减持的规定,而且对于普通投资者来说也很不公平,投资者无法按照正常的逻辑判断大股东持股将会有多少流入市场,所以本栏说,被动减持也要加以规范,不能肆意而为。

本栏建议,对于大股东没有通过公告程序而直接质押的股票,债权人在获得这些股权后仍要继续履行大股东应尽的义务,例如减持前必须要预披露,而且还要遵守相关的减持上限规定,这样才能让配合大股东被动减持的其他机构继续承担大股东的责任和义务,让他们承接大股东卖股时三思而后行。

此外,如果大股东的行为明显构成了在质押时就无力还款或者没打算还款的情况,那么这个减持就不能被视为被动减持,毕竟*ST光一欠小贷公司仅200多万元,这一点资金对于上市公司大股东来说不应无力偿还,但是大股东却看着股票被动减持,这里面的想法就很值得深思,如果大家都这么搞,那么减持的规定将成为一纸空文,A股市场也会因此受到伤害。

免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

今日中国财经