4个视频平台试图挑战YouTube的统治地位

几个月前，The Verge发表了一个名为 “YouTube的黄金时代已经结束” 的故事。本文讨论了独立创作者之间有据可查的冲突以及YouTube处理它们的方式。YouTube搜索和推荐算法的更新使许多创作者感到不公平，该算法开始偏爱预算庞大的主流媒体。自从我读到这个故事以来，我一直想探索YouTube的替代方案，以了解这场冲突是否代表了视频流的更大趋势，或者它是否代表了更多利基视频流服务的机会，以支持独立创作者。

以下是YouTube的四个替代方案，适合独立创作者:

1.视频平台: Vimeo

Vimeo可能是榜单上最负盛名的网站，作为一个高质量的流媒体网站已经建立了良好的声誉。为了使自己与YouTube脱颖而出，Vimeo将自己定位为艺术家和视频创作者。凭借强大的分析和隐私措施，它对希望举办营销视频的品牌也很有吸引力，但这是有代价的。与YouTube不同，Vimeo要求上传者付费托管视频，每月12美元起。

通过向内容创建者收取月费，Vimeo能够避免广告，从而为最终用户提供更友好的体验，从而更好地满足高质量流媒体服务的期望。对于完全依赖广告的内容创作者来说，这是一个红灯。尽管对于那些代表品牌制作视频的人来说，Vimeo是一个强有力的竞争者。

2.视频平台: 隆隆声

Rumblebills本身是面向独立内容创作者的asahome，不少于150,000位创作者将视频上传到该网站。Rumble使创作者能够与发布者交换内容，这是一种将内容生产者与将其分发和联合到其他视频平台的生产者联系起来的市场。借助实时数据分析和报告，它旨在帮助创作者从他们的视频中赚取更多收益，并在使用视频的地方完全透明。

Rumble还允许创作者，品牌和发行商自定义4k视频播放器的品牌，添加自己的徽标和样式，并提供选择是否将在视频上显示广告或将显示谁的广告的能力。对于希望采用Rumble作为其视频管理系统或视频播放器的发行商和品牌而言，主要优势之一是其播放器速度; 基准测试优于所有竞争对手，最终为发行商和创作者带来更多的流量和收入。

3.视频平台: JW播放器

对于喜欢在自己的网站上托管视频的内容创作者来说，JW播放器是其强大的HTML5和广告平台技术的热门竞争者。与Rumble类似，JW player为内容制作人提供了集成他们选择使用的任何视频广告服务器的选项，包括SpotX，Google DFp，IMA，AdX和FreeWheel。此外，尽管要求发布者付费使用JW播放器，但该平台使创作者100% 广告收入。JW player的很大一部分定位似乎集中在为内容创作者提供他们需要的工具，以最大限度地提高他们通过广告产生的收入，因为你有一个现有流量的网站来托管它。

4.视频平台: 布莱特科夫

对于依赖流媒体和基于事件的作品的创作者和发行商，Brightcove正在建立良好的声誉。借助使用服务器端集成的高级广告平台，即使有广告拦截器，创作者也可以向受众展示广告。该视频平台已获得企业和大学广播公司的早期吸引力，其可靠性和数字基础设施对大型独立创作者具有吸引力，他们可以在视频托管的后端获得大量流量并需要更可靠的技术。

随着YouTube的大众人气开始压倒其满足每个人愿望的能力，新的服务正在涌现，以服务于视频流媒体行业的利基市场。从寻求强大广告定制的创作者到那些希望在视频播放器的外观和感觉上具有更大灵活性的创作者，选择就在那里。只有时间才能证明YouTube在视频流中的主导地位是否会继续保持下去，而视频创作者放弃了该平台，转而支持那些提供更有利可图的属性的人。无论创作者蜂拥而至，观众都会跟随。