美国对创新来说太 “安全” 了吗？还是无人驾驶汽车会过得愉快？

今年是2025，你在看斯蒂芬·科尔伯特的深夜秀。在串扰美国教育部禁止公立学校午餐室加工糖后，科尔伯特在商业休息前结束了这一部分。

在第一个广告中，来自progressive的Geico gecko和Flo正在争论一个人可以在汽车保险上节省多少钱。壁虎和Flo转向相机，当汽车突然停下来时，他们的眼睛睁大了。新的特斯拉 “Z型” 在他们之前停下来。

随着相机的拉近，很明显没有驾驶员坐在前排座位上。壁虎和Flo互相看着对方，看着汽车，然后让开。Z型放大，其后车牌上刻有Google triangle徽标。

沃伦·巴菲特的愿景。这可能是某些受欢迎的保险商业人物的未来-至少，根据拥有Geico的伯克希尔·哈撒韦公司 (Berkshire Hathaway) 首席执行官沃伦·巴菲特 (Warren Buffett) 的说法。事实上，谷歌希望其自动驾驶汽车在五年内上路。

沃伦巴菲特在伯克希尔·哈撒韦公司最近的年会上宣称: “这是对汽车保险业的真正威胁。” 然而，如果自动驾驶汽车 “证明成功并大幅减少事故，这对社会非常有利，对汽车保险公司也非常不利，” 他说。

像往常一样，巴菲特非常喜欢: 自动驾驶汽车的创新可以将1990亿美元的美国汽车保险行业的资金重新分配给可能使汽车事故成为历史的技术人员。仅在美国，自动驾驶汽车每年就可以消除33,000多名机动车交通事故，230万人受伤和数十亿辆汽车损坏。

汽车行业的技术进步正在迅速增长。如今，一些汽车可以自己停车，当车辆从车道上漂移时，可以振动驾驶员的座位，甚至可以监视眼睛，以确保驾驶者专注于道路。与此同时，其他新技术正在分散司机的注意力: 新的平视显示器可以在挡风玻璃上显示智能手机屏幕。

无人驾驶汽车的发展可能会导致美国历史上最大的经济转变之一，但仅关注商业影响是短视的。无论将人类驾驶员从道路上撤离的潜在安全优势如何，这一举动都会与倡导自由的机构的议程发生冲突，选择和财产权。

政府政策关注。美国政府是否会采取行动禁止驾驶，以防止每年33,000死亡和230万受伤？还是游说组织会组成抵制无人驾驶社会并捍卫汽车爱好者的权利？

这就提出了一个中心问题: 美国政客是否会如此关注自己的政治安全，以至于试图扼杀无人驾驶汽车的创新？

我预测，无人驾驶技术的发展将引发一场法律和道德上的辩论，就像目前关于枪支权利的辩论一样激烈。

美国有关枪支的法律是在一个既充当军事武器又充当家庭生活保障工具的时代出现的。由于枪支的重要性已经改变，枪支立法最近引起了争议。虽然数以百万计的枪支被负责任地用于体育运动，但数以百万计的枪支也被用于暴力犯罪。

但是，如果技术人员如愿，那么自动驾驶汽车将很快成为遗物-从驾驶成为人们追求生计的不可或缺的时代 (就像枪支18世纪一样)。

然而，许多批评家指出，让整个国家都使用无人驾驶技术存在安全风险。想象一下，如果恐怖分子设法破解了无人驾驶汽车背后的软件。他们会发动可怕的暴力袭击吗？

因此，当无人驾驶汽车的讨论达到高潮时 (也许在未来十年内)，所有政治地狱都将崩溃。

这场无人驾驶汽车的辩论不是红蓝双方之间的争议。这是创新与政治均衡之间的争议。是否应该劝阻某些创新以保持稳定性？是否应该保护美国人免受生命，自由和追求幸福之名的改变？还是应该不顾后果地推动创新，因为它最终会产生政治干扰，从而带来更美好的社会？

安全问题。从健康和安全倡导者的角度来看，禁止驾驶是一个非常明智的选择。然而，对于一名政治家来说，如果连任是当务之急，现在选择禁止驾驶可能会被证明是非常危险的。显然，安全性取决于一个人的观点。

有些人担心创新会促使社会变得更加专制。的确，只有在允许持续监视的技术下，原型奥威尔社会才会发生。然而，历史充满了高度专制和滥用的政权，不需要先进的技术。

1984年或V的Vendetta建议的监视状态的日常方法依赖于创新。但是，这种制度的性质不同于用于强制提交的技术。创新是人类最擅长的: 民主和独裁政权将为各自的问题创造新颖的解决方案。

假以时日，保险业和普通民众可能会得出这样的结论: 对安全的需求至关重要，驾驶自己的汽车应该是非法的。这将是对创新的投票，但对创新主义的损失。

菜单上的变化。我们吃的一些食物和饮料中的成分也可能被宣布为非法。无人驾驶汽车的创新之路不会停止，因为大多数公司将落后于这项技术。

想象一下，所有喜欢旅行者而不是开车的出版商，娱乐和社交媒体公司。在从纽约到波士顿的四个小时车程中，谁不想让Netflix在车里跑呢？如果营销人员可以根据他们消费的内容类型和地理位置来定位乘客，然后建议附近的商店以折扣价购买商品，该怎么办？

对于无人驾驶汽车的辩论，枪支争议或含糖食品的争议，我没有完美的答案。正如我最近写的那样，我确实相信技术定义了人类物种。我相信，创新社会可以提出解决方案，以满足这些问题的法律和道德复杂性。这将进行合理的辩论-今天是美国政治体系的真正赤字。

只为一名拥有者发射的枪支的发展表明，创新者正在努力解决枪支暴力问题，尽管各方都缺乏对这一解决方案的支持。

这个国家将在技术和安全之间找到平衡。美国人将在不牺牲自由的情况下发展伟大的技术。随着壁虎和Flo的退位，创新将书写人类历史的下一章。相信它会比前几章更好，即使它是无人驾驶和无糖的。