Refinitiv随市场变化更新ESG评分方法

金融信息公司Refinitiv公布了其ESG评分方法的主要增强功能，使该公司的评分“比以往任何时候都要驱动更多的数据”。

考虑到基于行业的重要性衡量指标，并以最小的公司规模和透明度偏差为基础，更新后的方法使投资者和公司可以更客观地进行行业同行比较。

Refinitiv ESG分数旨在根据公开报告的数据透明，客观地衡量公司在10个主要主题（排放，环境产品创新，多样性和包容性，人权，股东等）上的相对ESG绩效，承诺和有效性。

增强的ESG分数是评估各个行业重要性的独特有效方法，同时可以客观，公正和值得信赖地评估每个ESG主题对不同行业的重要性。

通过与可持续发展投资以及鼓励和准确反映将ESG数据整合到投资中的讨论，与市场参与者（机构投资公司，学术机构，监管机构和投资银行的可持续金融专业人士）进行了协商，Refinitiv ESG评分方法得到了增强策略。

经过一系列行业圆桌会议以及四年的市场反馈，Refinitiv ESG评分方法的改进旨在确保其与可持续投资行业的快速市场变化和发展保持同步。

Refinitiv的理柏与I＆A Insights可持续金融负责人莱昂·桑德斯·卡尔弗特（Leon Saunders Calvert）说：“我们很高兴现在能提供更深层次的技巧，以方便公司进行比较，同时保持透明度和客观性，这始终将我们定义将ESG视为基本数据的方法。可持续投资行业的市场变化和快速发展反映出一定程度的成熟度和成熟度，这些调整值得进行调整。Refinitiv的公司得分核心原则仍然存在-得分基于ESG因素的相对表现。Refinitiv并未就“好”的外观提出意见-我们让数据确定这一点-但我们的标准和数据模型已得到增强，以适应客观性来刺激重要性和透明度。

Saunders Calvert补充说：“与市场参与者合作可确保我们征集最具洞察力的想法，以应对挑战和机遇，从而最大程度地适应ESG原则。”

Refinitiv ESG评分方法的三个关键增强是：

重要性矩阵：Refinitiv增强的ESG分数还考虑到并非所有指标对每个行业都具有相同的重要性。Refinitiv ESG量级矩阵作为专有模型开发，并应用于类别级别。重要的是，随着ESG公司披露内容的发展和成熟，幅度值会自动动态调整。

对于布尔指标，数据披露级别可以充当投资者驱动公司报告压力的代理。披露水平会告知每个行业数据点的相对“权重”。对于可衡量的数字指标，Refinitiv使用数据来确定哪些部门贡献最大，并且贡献占总额的比例被用作该部门重要性水平的代理。例如，给定行业对碳排放的贡献越大，则指向该行业公司的碳排放数据点就越重要。Refinitiv专有的“量级矩阵”评估重要性，显示每个行业数据点的权重，从1到10。

透明度/投资等级分数：以前的ESG评分方法给没有报告指标的公司打了0.5分，从本质上给了他们“怀疑的好处”。但是，由于这可能会削弱激励公司报告其ESG绩效的能力，因此增强型方法为未报告与行业相关指标的公司给予零分。这种新方法鼓励公司公开和透明。

公司规模偏差：在计算公司的争议分数时，Refinitiv考虑了公司规模。由于经营规模较大，大型新闻公司的新闻报道要多于小型新闻公司。Refinitiv引入了一个市值因素，该因素对小公司的影响比对大公司的影响更大。