最佳系统技术的优点

最初是一种利基趋势，由于缺乏操作多个系统的资金或人力，启动基金经理会选择更多基于套件的技术解决方案，这种趋势最近已经扩大。

根据Broadridge投资管理解决方案总裁Eric Bernstein（如图）所述：“我们观察到，由于类似的人力和成本原因，现在中型和大型对冲基金也正在走向最佳，而不是同类最佳。他们正在更加密切地关注维护多个系统的成本，因为它们的利润正在受到挤压。”

逻辑是，如果他们可以从单个产品中获得多种功能，那么这将为他们提供一个真实的来源，从而消除了将多个系统连接在一起并希望数据以一致的方式到达时所带来的许多低效率。

伯恩斯坦说：“我们看到的另一个趋势，与我相关，是一种更强烈的愿望，将人力外包给诸如Broadridge的公司，以进行和解，报告等工作。” ：“我的意思是具有多种功能的产品支持组织内的多种用户类型，并使组织能够完成投资管理周期。从前台想法的产生和执行到后台办公室的清算和对帐的所有过程都可以视为一个周期，并且该周期可以包含四个或五个不同的同类最佳系统。在最佳方案中，它“由一个组成”。

Bernstein说，选择最佳解决方案的组织有两个明显的优势。

“首先，无论是内部管理还是将其外包给Broadridge之类的公司，从技术基础结构来看，它仍然是一个易于维护的单一应用程序。您不必为四个，五个不同的系统进行升级而带来任何风险。

“第二，我可以轻松地在整个链中传递信息，从前端办公室的订单创建到合规性检查位置限制，再到数据仓库供中间办公室进行报告（而无需​​离开基础架构），这是非常重要的。有利。这意味着一切都是实时的。如果您内置用于检查和余额，合规性规则等的工作流，则所有工作流都将在后台无缝运行。”

使用不同的系统执行合规性任务和执行交易，必须做出许多假设，最重要的是两个系统都具有完全相同的数据。如果不使用最佳解决方案，则会带来风险，因为合规性系统中的数据可能与PMS / OMS系统中的数据不同。

但是，通过将所有数据存储在单个系统中，合规性规则基于前台交易员使用的完全相同的数据，也与后台会计团队使用的相同数据为基础。

“我们的平台从头到尾都支持客户。他们有能力通过实时查看损益来开始新的一天，他们的交易操作-从订单发出到从交易对手处发送回落副本的所有操作-监控交易前和交易后的合规性，并推动交易日结束数据到后台及其各自的交易对手。

伯恩斯坦总结说：“整个事件链正在由我们托管和监控的单个数据库系统中发生。”