2020-06-29 18:07:35 来源:新浪财经综合
来源:wind
疫情二次反弹会不会中断经济复苏,会不会让市场二次探底?摩根士丹利首席经济学家兼全球经济主管Chetan Ahya 在最新的报告中直言:不会!
Chetan Ahya 在报告中写到,随着最近几周全球新型冠状病毒肺炎感染人数飙升,投资者最关心的问题便是“新冠病毒感染人数的V型反弹,会不会影响经济和市场的V型复苏?”,答案当然是否定的。全球经济预计在4个季度后,恢复到新冠病毒全球大流行之前的水平,发达国家市场经济将会在8个季度后赶上之前的水平。
Chetan Ahya称,在其与投资者的对话中,有三大主题是讨论的重点:新冠病毒感染病例激增对经济增长的影响、持续的高失业率对消费的影响,以及财政刺激的决心减弱。
首先,新增病例重新上升是事实,但无碍经济复苏。
在美国新增病例上升的重点地区,政府官员开始提出应对措施,包括佩戴口罩和保持社会距离等。短期看,这些措施会造成一定的经济失速,但是这样抑制了疫情进一步扩散,对其他州经济恢复更有助益。研究发现,社会距离这项要求并不会减少消费者支出,对应到消费品类方面,在外就餐和旅行消费减少,但其他品类的消费则增多了。
以美国为例,GDP靠前的20个州已经取得一些进展,比如商业活动逐渐恢复,但新增病例数并没有明显上升。也就是说,人们已经开始探索出一种新的模式,既可以恢复经济活动,又不会让新增病例出现明显增多。而且,随着美国西北地区逐渐开放,有望推动全美经济发展。
在亚洲和德国,扩大测试范围和病例跟踪措施,让政策制定者很快能够掌握传播链,新增病例保持零增长已经是常态。当然,除非疫苗被大规模采用,选择性的开放和打地鼠式的防疫形态预计将继续维持下去。但是摩根士丹利仍然认为,即使这样,全球经济活动将持续改善。
另外,治疗和疫苗方面的消息依旧鼓舞人心。生物科技分析师Matthew Harrison 表示,抗体治疗方法很有可能成功,8月底就可以使用。他继续预计,到2020年秋季,一种疫苗可能被批准供医护人员紧急使用,到2011年第1季度,普通人群可获得疫苗,到2021年夏季,人群免疫可实现。
其次,失业人数增多不会抑制消费复苏。
投资者通常会很担心失业人数暴增会导致消费紧缩。Chetan Ahya则表示,劳动市场和消费市场的关联,其实没有常识中认为的那样紧密。
在2008年金融危机期间,美国的消费水平在2010年3季度就恢复到了危机前的水平,而失业率仅比9.5%的峰值下降50bp。同样的,欧洲地区,消费者水平在2010年4季度就恢复到危机之前的水平,而失业率一直徘徊在10%左右。
此外,家庭资产负债表的状况也比上次危机来临时要好。劳动力中占消费比重较大的高收入和中等收入阶层受影响较小。低收入家庭虽然受到的影响最大,但却因为救助及时,没有受到经济衰退最严重影响。事实上,三分之二的合格失业者领取的收入超过了经济衰退前的收入。
第三,政策刺激不会犹豫。
大摩美国政策分析主管Michael Zezas称,许多投资者认为,进一步的财政扩张会面临政策障碍,但大摩认为决策者已经重新发现了积极的财政政策,这次毫不犹豫地使用了它,特别是在经济衰退是由以公共卫生危机形式出现的时候。
大摩预计,美国决策者将出台额外的1万亿美元财政刺激计划。虽然投资者正全神贯注于病毒爆发将如何影响经济前景,但大摩提示称,他们不应忘记强大的政策支持,那可是支持经济复苏的关键驱动力。
展望未来,大摩也承认,预计会出现新的群体感染,该行的基本假设是在秋冬出现第二波疫情爆发。但该行称,全球的公共卫生系统将更好地应对第二次浪潮。检测和追踪能力正在增强,当局对医疗设备和服务的潜在压力更加适应,相信全球社会将在秋季前储备物资。
大摩总结称,各国不采取严格的全国性措施(就像我们在今年3月至4月看到的那样),只是采用社会距离措施、选择性和滚动式的封锁将控制疫情的爆发。因此,有理由相信,全球经济将能够保持复苏,避免二次探底,该行坚定地站在认为经济将V型复苏的阵营。
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
© 2018 今日中国财经 版权所有