维权双月报:延安必康蹭疫情热点被调查 风华高科开庭

受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/

微博关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、新浪财经首页都能找到我们！

新浪财经讯 新浪股民维权平台自上线以来共接到42000条股民维权单，2月、3月新浪股民维权平台律师接单量2500条。

受新冠肺炎疫情影响，这两个月股民维权进度也相对缓慢，合计仅有4家上市公司收到证监会的立案调查，*ST保千（维权）（*ST保千维权入口）、*ST毅达（维权）（中毅达维权入口）、加加食品（维权）（加加食品维权入口）、*ST大洲（维权）（新大洲维权入口）4家上市公司收到证监会的行政处罚，风华高科（维权）（风华高科维权入口）、大智慧和*ST上普（ST上普维权入口）和*ST毅达案开庭。

新冠疫情开始以来，但凡能与抗击疫情扯上关系的公司股价短期均是坐火箭般飙涨，因此不少上市公司也打起了“蹭热点”的主意，频频在“互动易”等平台明示暗示自家公司与抗击疫情有关。

不过，随着证监会和交易所加强对“蹭热点”的监管，不少上市公司是“偷鸡不成蚀把米”，其中雅本化学（维权）（雅本化学维权入口）、泰和科技（维权）（泰和科技维权入口）更是遭证监会立案调查，成为2月、3月维权新闻的焦点。延安必康（维权）（延安必康维权入口）也因口罩门事件和肺纤维化治疗获得证监会的关注，拿到了3月最后一张立案调查通知书。

两蹭新冠疫情热点

延安必康遭立案调查

2月、3月除了雅本化学、泰和科技蹭“疫情热点”之外，另外一家“蹭特斯拉热点”的秀强股份（维权）（秀强股份维权入口）同样遭到证监会的立案调查，而这三家上市公司的公告中多了一个颇为新鲜的词汇：“误导性陈述”。

许峰律师、张云律师认为秀强股份索赔时段应暂定为：2020年3月15日之前买入，且在2020年3月16日之后卖出或持有的亏损投资者可以参与索赔。而宋一欣律师、厉健律师则表示，初步确定的秀强股份索赔时段为：在2019年6月13日至2020年2月18日间买入秀强股份股票，并在2020年2月19日及之后卖出或继续持有股票的受损投资者，可以办理索赔登记。

2月5日，延安必康发布公告称，将尽快完成医护级口罩和防护服生产线的改造，提前做好上游原材料采购、运输等生产保障工作等。彼时延安必康却并未披露尚不存在口罩生产业务、尚未取得相关生产资质等可能对股价产生重大影响的重要信息，存在信息披露不完整的情形。

2月7日，公司再次发布利好消息，称拟与图微安创“建立紧密的战略合作伙伴关系”，图微安创已开发出对肺纤维化具有良好治疗逆转作用的多肽药物，该药在应对当下新型冠状病毒肺炎患者的治疗以及未来出院病人进一步的康复治疗具有重要临床价值。但公司未明确说明作出上述判断的依据，未对相关药物研制的时间过程、后续研发、审批程序等重要信息进行披露，未客观披露产品情况，且未进行风险提示，存在信息披露不完整、不准确的情形。

2月18日、3月12日，公司分别收到深交所的监管函和陕西证监局的警示函。3月26日，因上述虚假陈述行为，延安必康收到证监会的立案调查书。律师认为相关股民可进行索赔预登记，当正式行政处罚书下发之日便可启动索赔。

风华高科索赔开庭

揭露日成为争议焦点

3月20日，投资者起诉风华高科索赔案件在广州中院一审开庭，这也是这两个月极少数开庭的索赔案件。据代理股民索赔的广州一位律师透露，在庭审中，揭露日成为双方争议焦点，投资者代理人主张揭露日为2018年7月27日。因为揭露日的意义在于向投资者发出明确的警示信号，提醒投资者对股票价值重新进行判断，当日公告发布后，二级市场对利空消息作出了显著反应，因此应该选择该日作为揭露日。

而上市公司则认为：在证监会对风华高科立案调查之前的2018年4月28日，风华高科已经发布了《关于前期会计差错更正及追溯调整的公告》，首次披露公司对前期会计差错事项已按照追溯重述法进行了更正，所以应当以2018年4月28日作为揭露日。

从市场反应来看，假如以2018年4月28日作为揭露日，由于在2018年4月28日公告会计差错之后风华高科股价大幅上涨，因此基准价较高，也将导致大多数投资者都无法获得赔偿。

除了风华高科索赔之外，上海市金融法院2月、3月也对大智慧、*ST毅达和*ST上普进行了开庭，考虑到疫情的影响，上海市金融法院采取了“云开庭”的模式，通过网络方式开庭审理案件。其中，大智慧索赔已经过了诉讼时效且前期已经投资者终审胜诉，目前开庭的仅是此前已经提交材料尚未审理的部分投资者，而*ST毅达、*ST上普目前尚未下达一审判决，但此前已多次开庭，预计近期将下达一审判决。

*ST大洲等收到行政处罚

索赔即将启动

2、3月共计*ST保千、*ST毅达、加加食品、*ST大洲四家上市公司收到证监会的行政处罚，其中*ST保千、*ST毅达均是近年来已经因为违规多次收到证监会的行政处罚，而加加食品、*ST大洲则是首次收到行政处罚决定书。

在这四家被行政处罚的上市公司中，加加食品的违规行为备受市场关注，公告显示，加加食品等存在以下违法事实如下：1、未及时披露控股股东非经营性资金占用情况；2、未按规定披露与控股股东关联方交易情况；3、未及时披露为控股股东提供担保情况。

广东环宇京茂律师事务所谢良律师表示，参照相关案例，在2017年3月7日至2018年4月27日期间买入且在2018年4月28日及之后卖出或持有加加食品股票的推定受损投资者或可索赔投资差额损失、佣金、印花税和利息（具体索赔条件以法院认定为准）。

方正科技（维权）索赔即将届满

错过将无法索赔

方正科技于2017年5月10日收到证监会的行政处罚，依照证券诉讼三年时效计算，方正科技的索赔时限2020年5月9日即将到期。方正科技索赔时段为：在2005年3月19日至2015年11月19日期间买入方正科技股票，并在2015年11月20日之后卖出或是持有方正科技股票造成造成亏损的投资者。（方正科技维权入口）

方正科技索赔此前已经在上海市金融法院和上海市高级人民法院一审、二审，均判决投资者胜诉，目前已经不少投资者已经顺利获得赔偿，符合条件的投资者需抓紧最后的时限，不然一旦错过时效，法院将不会受理投资者索赔诉讼。