美企若离开中国将失去什么？美国商业领袖这样说

香港《南华早报》网站9月1日刊载题为《专家说，遵照特朗普的“命令”离开中国的美国企业只会伤害自己》的报道称，分析家和商业领袖说，美国总统特朗普“命令”美国企业离开中国，对这些美国企业的财务状况也没有任何好处。

报道称，杰克·帕克说，选择退出中国的企业将令它们自己和美国失去巨大的商业机遇。

他说：“未来几十年中，全球增长有很大一部分将由中国贡献。错失机会将削弱美国产业的竞争力，并损害美国国内的利益。支持全球增长的美国就业也将受到负面影响。”

特朗普似乎没有意识到这类潜在问题。近期，他还在推特上发文谈论美国多年来在同中国打交道时如何“愚蠢地失去了数万亿美元”。

在“命令”美国企业“立即开始寻找可替代中国的目的地”之前，特朗普称美国“没有他们会变得更好”。

报道介绍，但一些研究显示，一些外国企业最常见的态度是，世界人口最多的国家依然是一个值得驻留的重要地方。

有中国学者说，特朗普或许可以命令美国企业撤离中国，但这么做不仅将损害这些企业，还会损害全球供应链。通用汽车公司就是一个很好的例子，去年它在中国销售的汽车比在美国销售的更多。“如果通用汽车撤出中国，它能找到另一个足够大的市场来取代它将近400万辆的销售吗？特朗普总统能为它创造一个巨大的市场吗？”假若通用汽车离开中国，它很快会被取代。

这名中国学者说：“这不会伤害中国经济。事情很简单：中国的汽车市场是充分竞争的，因此一个退出的制造商的市场份额很快会被其他人占据，但通用汽车的损失却再也得不到弥补。”

报道称，在谈及特朗普要求企业离开中国的命令时，中国欧盟商会前会长约尔格·武特克说：“问题在于你必须知道要去的地方。它在哪里？它有足够多的港口、电力和熟练工人吗？”而且对很多企业来说，中国建立起来的产业结构会让搬迁变得不可能。

还有学者认为，美国企业很难拒绝中国提供的经济利益。学者说：“中国不仅是世界的工厂，还是世界的市场。没有人能远离它。下令美国企业离开中国只是一厢情愿的做法。这违背市场规律和逻辑。”中国的经济规模意味着，世界上没有其他地方能同中国竞争。

上述学者表示：“中国有着4亿中产阶层消费者——这比整个美国人口都多，1.7亿受过较高教育的工人，以及8.56亿互联网用户。这些数字是印度或越南等国家不可能匹敌的。”