民主党选民偏爱高学历候选人 下任美国总统或又是哈佛学霸？

2020年美国总统大选民主党初选最新选情显示，一场高智商、高学历候选人比拼“最强大脑”的竞争正在激烈展开。

在已宣布参选的20多位民主党候选人中，又有两位哈佛校友“狭路相逢”，一位是此前在哈佛法学院担任教授的麻萨诸塞州民主党参议员沃伦(Elizabeth Warren)，另一位是本科毕业于哈佛大学历史和文学系的印第安纳州南本德市长布蒂吉格(Pete Buttigieg)。同属于民主党的美国前总统奥巴马就是哈佛大学法学院的高材生。

不过，前哈佛教授和哈佛毕业的高材生一起竞选美国总统，哪位会胜算更大？

53%的民主党选民拥有大学学历

根据美国多家媒体公布的最新民调，在艾奥瓦州初选的民调中，沃伦和布蒂吉格的民调支持率分别为15%、14%，紧随民主党阵营的两位“领跑者”美国前副总统拜登和民主党总统参选人桑德斯之后。

艾奥瓦州的党内初选之所以重要是因为它是美国第一个举行党团初选的州，其民调结果也被视为可以反映各参选人支持度的风向标。

分析人士指出，沃伦和布蒂吉格的崛起有两个重要的影响：一是他们的支持者中大多数人都拥有大学学历以上，这显示了民主党“高学历选民”青睐“高学历名校候选人”的传统倾向将在下届大选中延续；再有就是，这些高学历的选民阶层通常在大选中都会出席投票，因此他们支持哪位候选人也将影响到初选的最后结果。

不仅如此，高学历选民也被认为在参与政治上更积极，而且也更可能为候选人捐款。根据美国媒体的一项调查显示，在投票的人群中，53%的民主党选民拥有大学学历。

哈佛学霸竞选路上狭路相逢

分析人士将沃伦和布蒂吉格在早期民调中领先的原因归结于三点：首先是他们迎合了民主党选民们渴求一位学历与谈吐风格同现任“迥然不同”的总统候选人；其次，同拜登和桑德斯相比，沃伦和布蒂吉格的年龄都相对年轻；最后，他们的政策，准确说是布蒂吉格的政策并不像桑德斯一样“走极端”。

民主党策略人士考德瑞(Richard Cordray)表示：“在大量候选人参选的情况下，高学历的选民们往往更倾向于那些比较有特色的候选人。”

在竞选的路上，沃伦和布蒂吉格也纷纷不失时机地展示着自己的“学霸”身份。

在多次的竞选活动中，沃伦在向观众解释复杂政策性问题的时候总不忘提前警告一下，她“马上要以书呆子的身份为大家解释问题”。

沃伦在市政会议回答民众问题时经常会像教授一样，将一个政策“分段讲解”。她的中心思想是，对于大家所有的疑惑，她都有一个计划帮助大家解决问题。

布蒂吉格则有明显不同的竞选风格。经常在竞选中秀挪威语的他很少谈到政治细节，更多倾向于向外界展示他能够“解释和合成复杂的问题。”

布蒂吉格此前同意参加福克斯新闻台的市政会议直播之后人气和支持率迅速上升，而那一次公开亮相也被认为让他在“觉悟和涵养”上高出了那些不愿意参加该节目的民主党候选人，比如沃伦。

沃伦此前以“不想为福克斯间接宣传”为由拒绝参加福克斯为民主党候选人举行的市政会议。

“沃伦是那种前期作业做的极其完美，拥有强势立场和的绝佳位置的人。”民主党策略人士坎尼内恩(Dan Kanninen)表示，“而布蒂吉格则则是那种最能寻找事务和政策之间的联系，用才能把事情联系起来的那个人。”坎尼内恩表示，“人们对他的感觉是，他能够用最简单的语言解释最复杂的问题。”

“(对这个问题)我有一个计划”已经成了沃伦的一个竞选口号，从免费大学，到拆分美国大型科技公司，从医保、气候变化、对富人征税等多个领域，沃伦所提出的计划被认为很大程度上主导了当前民主党阵营的竞选纲领。然而，在这些相关竞选政策的讨论中，呼声比沃伦更高的是和她一样持激进民主党人观点的桑德斯，且沃伦一直在民调中处于桑德斯之下。如何战胜桑德斯，成为激进派的领军人物一直是沃伦所面临的难题。

“从今年的形势看，民主党内还没有一个类似奥巴马或希拉里一样可以直接劝退其他竞选对手的强势候选人。拜登和桑德斯虽然一定程度上占据优势，但没有人占据压倒性的领先地位。”美媒时政评论员贝宁(Steve Benen)表示。

不仅如此，同激进派对峙的还有以领跑者拜登为代表的“中间派”民主党人，有广泛的声音认为，在争取尽可能多选票的问题上，中间派候选人往往比激进派候选人更有优势。