民主党总统参选人欲“拆分”科技巨头 库克：别碰苹果

“别碰苹果。”苹果公司CEO库克6日在接受美国媒体采访时表示，“我不认为我们是一家垄断企业”。

库克此番是回应2020年美国总统选举民主党参选人伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)最新提出的关于拆分苹果、亚马逊和谷歌等科技巨头的计划。

苹果等美国科技巨头的规模和“反竞争”行为是2020年美国总统大选初选阶段的一个热门话题。沃伦还和其他几位候选人一起批评苹果的应用商店(APP Store)，认为苹果“不应该既是平台的操作者，又在自己的平台和其他应用竞争”。

库克表示，让他倍感沮丧的是，科技巨头居然被贴上垄断的标签。他说，除了地理位置和市场规模相似外，在数据隐私保护和竞争力方面，苹果与谷歌、脸谱网等公司并不一样。

得罪金主

沃伦是马萨诸塞州民主党参议员，也是2020年美国总统选举的民主党参选人之一，她曾表示，苹果要么操作自己的平台，要么在应用商店里出售相关应用，而不能同时做两件事情。沃伦此前也对谷歌和亚马逊有过类似的指责，她认为，这些公司在他们的平台上优先推销自己的产品，让自己的产品同第三方公司的产品竞争时获得了不公平的优势。

面对苹果“在应用商店中不公正地推销自己公司开发的应用，歧视第三方应用开发商”的批评，库克回应道：“这是一家商店店主应该做的。当你在街头拥有一家商店的时候，你可以决定你的店里卖什么。”

一直以来，沃伦均主张对大公司和富有群体下手，解决美国的贫富不均问题。然而，这次被她瞄准的四家科技巨头中有三家(苹果、脸谱网和谷歌)是民主党的传统金主和票仓。如此情况下，后者还会和以往一样，为民主党人助选吗？

加州政治策略专家格里兹纳(Lisa Gritzner)同谷歌、微软和优步都有过合作关系，他认为，沃伦的计划可能会得到民主党“某一部分人”的支持，但却不一定能从加州获得她所需要的支持。

“这里(加州)是人们创业的地方，是人们起步的地方，也是人们圆梦的地方。”格里兹纳说，“所以如果突然有人表示你的公司太大了，或者不同意你做生意的方式，因此希望政府来接管。我认为这是大部分加州人所不能够接受的。”

沃伦对于科技巨头的拆分计划主要分为两部分，首先是加强联邦监管机构的权力和反垄断工具，让政府更多地介入和参与到企业兼并的过程中；其次，通过立法将某些大型技术平台指定为“平台公用工具”，并令其和平台上的用户分离。对谷歌和亚马逊这样年收入在250亿美元以上、能提供线上市场、交易平台或可连接第三方的企业，将被指定为“平台公用工具”，这些企业将被禁止同时拥有平台和平台的用户。

洛杉矶民主党主席冈萨雷斯(Mark Gonzalez)表示，大型科技公司确实需要加强监管，但是沃伦的计划却不太可能得到加州人的支持。

“她(沃伦)所说的加强科技企业监管还是有道理的，但是它们(科技公司)确实为整个州提供了很多财政收入。”冈萨雷斯表示，“加州也有温和派，亲商业的民主党人，这是我们将要合作的群体，也是我们的未来。”

两党反应不一

对沃伦提出的拆分科技巨头的计划，驴象两党反应不一。

有意思的是，民主党内部对这项计划存在批评声，而共和党中却有人对此表示鼎力支持。质疑沃伦的派别认为，沃伦的计划是对成功企业的一个打击，也有人称沃伦是果敢的“现代版罗斯福”改革派，还有声音称她是一个民粹主义梦想者，也有人直接称她的计划并不会对反隐私和反垄断起到遏制作用。

沃伦最强的反对者来自商业组织“繁荣的美国人”(Americans for Prosperity)。该组织在一条广告片中呼吁国会成员不要将反垄断立法政治化。

然而，让外界感到意外的是，共和党籍得克萨斯州联邦参议员克鲁兹和佛罗里达州众议员加特兹对这项计划大力支持。克鲁兹表示，他同意沃伦所说的美国科技巨头权力太大。“用任何标准来看，今天的大型科技公司都比拆解之前的标准石油要大，它们也比拆分之前的美国电话电报公司大。”克鲁兹说，“这真的已经涉及到反垄断的问题了。”克鲁兹曾在2016年参加美国总统选举，在初选中一度排在共和党参选人的第二位，但最终宣布退选。

加特兹则透露，目前罗德兰岛民主党众议员西西里内(David Cicilline)正在推进一项反垄断法，预计会得到跨党派的支持。