Preqin说，投资者努力寻找有吸引力的对冲基金

Preqin的一项调查显示，对冲基金投资者报告称，寻找有吸引力的基金进行投资的难度越来越大。

6月，几乎一半的投资者表示，他们计划在未来12个月内减少对冲基金的投资。其中，有38％的人表示，三年业绩是做出此决定的驱动因素，而另有16％的人表示，他们对未来表现的看法是负面的。

在寻求做出新的基金承诺时，投资者面临着不同领先对冲基金策略之内和之间广泛的回报分散。目前全球有将近15,000个对冲基金可供投资，这对寻求扩大或修改其对冲基金投资组合的投资者构成了巨大挑战。

49％的投资者计划在未来12个月内减少对冲基金的投资。

其中，有38％的人将三年业绩作为减少接触的主要原因，而有16％的人将业绩前景视为负面。

48％的投资者报告称，在过去12个月中，不到一半的投资组合对冲基金达到了预期。

在选择新基金时，有76％的投资者希望获得成功的团队业绩记录，而54％的投资者则寻求可靠的经验，而51％的投资者则希望获得成功的公司业绩。

但是，领先战略之间和内部的业绩可能会有所不同：三年期年化收益率的四分位数范围从相对价值基金的5.12％到宏观战略基金的7.73％不等。

因此，投资者对某些策略比对其他策略更满意。2017年上半年，有76％的人认为事件驱动型策略对冲基金达到了预期，而宏观策略基金的这一比例仅为48％。

投资者的分配计划也有所不同。尽管有三分之一的投资者希望增加对相对价值对冲基金的投资，而没有人希望减少风险敞口，但几乎相等的比例希望增加（15％）或减少（12％）多策略基金的敞口。

近年来，活跃对冲基金的数量显着增长，从2012年的12,500个增长到2017年6月的14,779个。
“对冲基金投资者认识到该行业的表现在过去一年中取得了一些进步，但他们仍然对其投资组合中的基金所产生的回报感到严重担忧，”对冲基金产品部负责人艾米·本斯泰德（Amy Bensted）（如图）先秦“尽管该行业在截至6月底的12个月中录得11个月的涨幅，但一半的投资者报告说，他们一半的投资组合没有达到他们的预期。从长远来看，这更加明显：70％的投资者认为三年业绩未能达到要求。鉴于这种不满，不足为奇的三年收益率是投资者减少分配的首要原因也就不足为奇了。这个过程可能涉及重新分配或重新平衡，但是在这方面，投资者面临许多重大挑战。不同的领先对冲基金策略之间的回报分散很大，并且随着数千种基金追求每种策略，每个策略之间也存在很大差异。现在有将近15,000个对冲基金可供投资，远远超出了机构单独评估的水平，因此，建立能够满足其需求的有效投资组合成为一项日益艰巨的任务。”