2021-02-28 17:20:06 来源:
ETF行业又经历了不平凡的资产募集年。根据Ultumus最新公布的美国ETF市场月度概览,截至2017年6月,美国共有1,830只交易所交易基金,资产规模为28,860亿美元。iShares核心产品MSCI EAFE ETF,S&P 500 ETF和US Agg Bond ETF的资产在6月份均出现强劲流入,与SPDR Fin Sel Sector ETF各自吸引了超过20亿美元的流入。
美国固定收益ETF的资产当月收益超过40亿美元,而iShares ETF系列的收益最大,增加了超过120亿美元。
与此同时,在欧洲,ETF数据提供商ETFGI报告称,截至2017年5月,投资在欧洲上市的ETF / ETP的资产达到了创纪录的6820亿美元,超过了2017年4月底创下的6580亿美元的纪录。
截至2017年5月,欧洲ETF / ETP行业有2276家ETF / ETP,有7157家上市公司,资产总值6820亿美元,来自27家交易所的59家提供者。
在欧洲上市的ETF和ETP在5月份聚集了126.5亿美元的净流入,标志着净流入正向第33个月。年初至今,资金净流入为532.1亿美元。去年此时,净流入为176亿美元。
ETF资产增加的部分原因在于机器人顾问及其相关技术兴起的大门,这鼓励了各种类型的财富顾问转向ETF,以为客户构建有效,流动和经济的集合投资组合。
BBH今年早些时候发布的一项调查发现,约有54%的受访者认为,机器人咨询为他们的业务提供了机会,而不是威胁。
就ETF的领域和策略而言,2017年也将成为智能beta ETF增长的一年。BBH的调查发现,大约70%的投资者计划在未来12个月内增加智能Beta分配。这是因为在顾问尝试这一概念时,他们只占人们投资组合的5%到10%的相对较低的基数,试水一下,看看智能beta ETF是否如他们所愿。
事实证明结果良好,并且逐渐意识到使用智能beta ETF替代活跃基金的潜力。这种类型的ETF肯定会越来越受欢迎。
ESG,SRI或Impact投资是今年ETF中的另一个重要主题,越来越多的ETF提供者使用ESG规则发行ETF来发行ETF,并且越来越多的财富顾问发现其客户想要这些类型的产品。BBH调查发现,有50%的受访者表示ESG因素是其投资决策的背后,许多公司已经开发了ESG数据,以帮助发行人生产基于ESG的ETF。
同时,从行业看,ETF选择平台TrackInsight表示,尽管6月份出现了一些明显的资金流出,但技术股票领域还是今年前六个月整体行业最大的资金流入,吸引了超过40亿欧元。
与材料股票相关的ETF流出量最大,有近4亿欧元离开该领域。生物技术股票板块表现最佳,该板块的ETF平均表现为11.23%,紧随其后的是休闲股票(10.87%)和互联网股票(10.71%)。
表现最差的细分市场是天然气股,该时期的表现下降了-22.68%,其次是能源股,增长了-16.87%。
该公司写道,在1月份管理资产总额中,化工股票板块发生了最大的变化,流入量为1.227亿欧元,比上半年增长了90%(这并未反映出业绩至6月30日的AUM),交通运输类股的投资者情绪出现最大比例的负向变动,流出2.765亿欧元,比年初的AUM减少21%。
汤森路透(Thomson Reuters)的EMEA研究负责人Detlef Glow最近对快速发展的ETF行业整合时期的潜力进行了研究。
他写道,净新销售数字是新产品提供以及新ETF发起人推出的动力,因为活跃资产管理者希望抓住他们在这个不断增长的市场中的份额。
但是,他发现,资金流主要集中在欧洲ETF行业,有些新公司能够很快收集资产以进行新的发行,而另一些新公司却苦苦挣扎。
Glow写道:“由于获利能力是公司的一项关键指标,因此从我的观点出发,可以假设ETF发起人希望经营对他们有利可图的ETF。”可能达到收支平衡。
Glow写道,根据汤森路透理柏(Thomson Reuters Lipper)数据库的数据,截至2017年5月,欧洲共有2183种工具(主要基金和便利股类别)被列为ETF,欧洲有404只ETF的资产不超过1亿欧元。最近三年的任何时候。
Glow写道:“这意味着注册在欧洲销售的ETF中有18.5%有被ETF发起人关闭的风险。”“如果所有这些资金要在短时间内关闭,那可以说是一次合并;这意味着可供投资者使用的产品数量正在减少。封闭这些ETF的影响不可忽视,因为这404只ETF管理的资产总计约为112亿欧元。”
接下来,Glow通过实施一个5,000万欧元的阈值过滤器来分析在欧洲注册的ETF,使总数降至249只ETF,资产总额为38亿欧元,而降至1000万欧元,仅揭示了40只ETF。
发光写道:“在我看来,关闭这40只ETF仍不会标志着合并,因为ETF发起人可能会在相同或略微延长的时间范围内推出类似数量的产品。”
发光得出结论:“我认为对产品范围的这种清理是ETF行业成熟的标志,而不是合并。”
免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
© 2018 今日中国财经 版权所有