移师新加坡，达沃斯论坛为何要远离欧洲

移师新加坡，达沃斯论坛为何要远离欧洲

专栏

疫情和政治交杂在一起，这都是瑞士协调不了的。

按惯例每年1月份在瑞士达沃斯举办的世界经济论坛，明年将“离家出走”，不在瑞士举办了——总部位于日内瓦的世界经济论坛日前宣布，考虑到新冠疫情现状，该论坛2021年年会将于明年5月13日至16日在新加坡举行。

世界经济论坛的新闻公报说，更换会议举办地点是出于保护与会者和举办地人员健康和安全这一优先考虑。公报称，2022年年会将重新回到瑞士达沃斯举行。

此前，达沃斯论坛已多次公布将易地或者推迟举办的决定。新的决定意味着，众所周知的“达沃斯论坛”明年暂时得改称“新加坡论坛”了，而达沃斯将因此损失约3亿瑞士法郎的收入。

丢不下滑雪生意陷入被动

就像新闻公报所说，“达沃斯论坛”离家出走，主要是瑞士疫情趋于严重惹的祸。

根据瑞士报告，最近几天瑞士日新增确诊病例在4000例－5000例之间居高不下。截至北京时间12月9日晚8点半，瑞士累计确诊病例达363654例，累计死亡5618例。对于一个仅有850万人口的国家来说，这样的数据算是惊人了。

实际上，与欧洲其他国家相比，瑞士抗疫工作做得不错。早在今年2月25日，瑞士发现首例新冠肺炎感染病例后，没怎么犹豫就采取了严禁大型公开活动、全国进入紧急状态、关闭部分边境过境点、中小学停课等措施，跟随世卫组织的相关建议跟得很紧。

但是，10月1日以后，瑞士宣布重新允许举行1000人以上的大型活动，包括体育、文化和宗教活动。显然，放松防控，进行常态化管理与滑雪季到来有关。瑞士作为滑雪胜地舍不得丢下这个好买卖。也正是这个决策，导致瑞士疫情最近两个月出现大幅度反弹，波及了达沃斯论坛。

远离欧洲可以降低敏感性

其实就算是瑞士本国疫情控制得不错，要坚持举办年会也有诸多麻烦。

因为瑞士周边国家的形势也不好。以欧盟国家为例，从8月1日到12月6日，第二波新冠肺炎在欧盟的27个国家夺走了152216人的生命，其中，有17个国家的第二波疫情死亡人数已经超过了第一波疫情。

负责卫生事务的欧盟委员斯基里亚基季斯透露，欧洲每17秒就有一人死于新冠肺炎，每天会有约5000个家庭痛失亲人。鉴于形势严峻，11月以来，不少欧洲国家重新实施了包括部分封城在内的一系列管制措施。

尽管随着圣诞节的到来，欧洲国家肯定将不得不放松管制，但是这不代表达沃斯就有条件举办年会了。一则，人们越来越意识到，冬季确实可能是新冠病毒的活跃期，而瑞士的冬季显然比较长；二则，在管制措施不可能完全取消的前提下，政府或企业领导人去达沃斯可能引发政治问题。

人们可能会问：为什么我们必须待在家里，不能参与多人的大型活动，而你们却可以？疫情和政治交杂在一起，这都是瑞士协调不了的。而选择远离欧洲、不需要封城的热带国家举办，可以降低敏感性。

坚持举办线下会议旨在“大重启”

当然，也有一个简单的解决办法，就是把明年的达沃斯论坛改成多场次的线上会议。今年许多重要的国际会议就是这么做的。

世界经济论坛也有在明年1月份举办线上会议的打算，但是坚持要在新加坡举行线下面对面的会议。他们把明年的线下会议命名为“特别会议”，主题是“大重启”。这个主题命名得很有趣。“大重启”说明曾经有过“大停摆”。

实际上，达沃斯论坛近几年确实没有过去火爆，2020年年会时，美、英、法等国的领导人就都没有到会。而瑞士也曾一度因为对美贸易有200多亿美元的顺差，在今年差点被美国列为“汇率操纵国”予以制裁。

世界经济论坛坚持要兴办面对面会议，自然是为了巩固自己的话语权。但客观说，其发散效应也有利他的一面。世界经济论坛是最有影响力的多边对话机制之一，通过政府间、政企间的对话，寻求抗疫、经济合作等方面的相互理解，有助于弥合过去几年国际社会出现的裂痕，让单边主义退潮。

这是“大重启”的前提。毕竟，对话总比对抗好。

□徐立凡(专栏作家)