2020-09-27 12:15:10 来源:环球网
【环球网记者陈超】苏文电能科技股份有限公司是以电力咨询设计业务为主导,涵盖电力咨询设计、电力工程建设、电力设备供应和智能用电服务业务为一体的一站式(EPCO)供用电品牌服务商,在区域电力服务市场具有较高的品牌价值和市场影响力。财务数据显示,该公司在2018年和2019年的营业额同比增速还高达41.61%和48.35%,但是2020年上半年实现营业额5.26亿元,仅略高于2019年全年9.9亿元的一半,这也意味着该公司的业绩成长性大幅回落。
根据招股书披露,苏文电能在2018年12月通过增资方式引入新股东共青城德赢,本次增资定价为每股2.71元,大大低于2018年末苏文电能单位股本估值6.61元的价格,为此苏文电能对本次增资作出了股份支付处理,确认股份支付费用2039.19万元。
增资入股苏文电能时,共青城德赢的合伙人为上海赛福、钱梅娟、张睿、施文磊、陈文凯、戚剑雄和陆建华。根据公开信息显示,上海赛福的实际控制人为新城控股的前董事长王振华,后因性侵案件被提起公诉,而苏文电能与新城集团早在2010年就建立了合作关系;其他几位自然人也并未是苏文电能的内部人员。
在此背景下,苏文电能以超低价向共青城德赢实施增资的目的是什么,对此招股书并未作出说明,苏文电能也未就此接受记者采访。
此后在2019年8月上海赛福、钱梅娟、陈文凯、陆建华陆续退出了共青城德赢,并将份额转让给苏文电能实控人施小波,此次股份出让对应间接增持苏文电能股份价格为2.79元/股,也即上海赛福、钱梅娟、陈文凯、陆建华在持股8个月期间收益率仅为2.95%、年化也不过才5.44%。这不禁令人怀疑,在2018年12月共青城德赢入股苏文电能时,上述外部自然人实质是在为苏文电能实控人施小波代持。
另据招股书披露,2013年9月,苏文电能作为发起人之一组建了福田小贷,注册资本25000万元,苏文电能计划出资2000万元、占股比为8%。据招股书第44页披露,福田小贷在设立登记期间已到位资金走向就发生异动,相关涉事人员随即进入失联状态,常州市公安局于2015年12月立案侦查,目前该案件正处于侦查阶段,福田小贷于2018年6月被吊销营业执照。
在本案中,苏文电能虽然因尚未实际出资,因此未遭受直接的经济损失,但是考虑到公司在发起设立福田小贷时,选择合作伙伴不够谨慎,苏文电能对外投资的风控是否存在重大瑕疵同样是值得关注的。
此外,根据招股书披露的信息显示,“常州国辉工程服务有限公司”一直都是苏文电能第一大劳务分包单位,2017年就以831万元的金额,占苏文电能分包总额16.35%的比重。但与此同时,根据公开信息显示,“常州国辉工程服务有限公司”注册成立于2018年4月。
在此背景下,苏文电能是如何在2017年就使这家公司成为第一大分包单位的?时至2019年末,“常州国辉工程服务有限公司”的实缴资本为零、员工社保缴纳人数仅为4人,请问这样一家公司是否能与2019年两千万元以上的分包服务匹配?这些疑问,苏文电能并未作出任何解释。
还有“常州益晟建筑安装工程有限公司”,这家公司却是在2016年10月才成立的,成立仅不到3个月就以八百万元以上的交易额,成为苏文电能的第二大分包商,而这家分包商截止到2019年末的社保缴纳人数更是只有2人。
免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
© 2018 今日中国财经 版权所有