从“非典”到新型肺炎 疫情怎样影响中国经济？

(抗击新型肺炎)从“非典”到新型肺炎 疫情怎样影响中国经济？

中新社北京1月31日电 题：从“非典”到武汉肺炎 疫情怎样影响中国经济？

——专访北京大学经济学院教授曹和平

中新社记者 阮煜琳

17年前，北京大学经济学院教授曹和平曾对“非典”疫情对中国经济的影响作出准确预判。正在蔓延的新型冠状病毒感染肺炎疫情，会对2020年中国经济带来哪些影响？曹和平日前接受中新社记者采访，从春节消费、全年国民经济等方面分析了疫情对中国经济可能造成的影响。

春节消费抑制 影响GDP不会超过0.4%

曹和平说，春节前各类商家为年节销售大量备货，百姓也集中购买各类年节商品，部分用于人情礼尚往来和集体集聚活动消费，疫情出现后，消费者的年节消费遭到抑制甚至消失，与这类消费对应的商家库存难于出手，形成巨量库存。

23日，受疫情影响，武汉宣布“封城”，该措施很快延伸到湖北全省。截至29日，广东、上海、北京等全国31个省份宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应。

曹和平提出，一般来讲，春节两周消费量约占全年消费量的8%，节日及仪式性消费约占其中的1/3。据此测算，春节期间，消费积压的商业库存在1万亿元人民币左右，其中60%的库存将来能够逐渐消化，约4000亿元的库存将成为社会净损失。如果算上防疫性生产和消费增加，两相抵消下来，一次性短期(45天内)疫情给2020年中国GDP造成的影响不会超过0.4%。

部分行业受冲击 整体国民经济影响不会很大

曹和平认为，除去短期影响，此次疫情，如果像2003年“非典”疫情那样是一次性冲击伤害，则在长期对中国经济的总量损失可以统计性忽略。原因在于，冠状病毒是SARS(严重急性呼吸综合征)的一个变种，作为新型病毒，基本上属于“来无影去无踪”式的一次性概率性事件。

曹和平说，2003年，SARS大规模爆发到消失大约两个多月。在当时，人们对SARS疫情十分恐慌，我们小组运用类似的大数定理直觉(rule of thumb)，较为准确地预测了当年的SARS疫情不会超过7月15日(以当时广东治愈情况做参照)。此次，国家有了SARS以后建立的系列实验室设备以及对应处理流程，更进一步在数字技术支持下联网共享信息条件下，国家的防控能力和百姓的应对能力比17年前大大进步。如果按照此次疫情持续时间一个月左右，即以2月8日(农历正月十五)为疫情全面控制标志日，将这部分损失摊开到未来300多天中，净损失就是10%左右。

曹和平认为，短期看，春节消费锐减对中国经济的影响约为0.4%，长期来看，对中国经济的影响也是0.4%左右。考虑到中国生产能力大于消费能力，以及因疫情带来新增创造经济部分，两相抵消后，疫情对中国经济的损失也就是0.4%左右，不会太多。

“此次疫情对旅游、干线运输等部分经济的直接影响很大，但对各行业的全年财务统计没有太大影响。”曹和平说，考虑到资产和经济活动的替代弹性，对整体国民经济的影响不会很大。在统计上，整体经济的损失程度要远远小于直接影响行业和直接影响城市的统计损失。

相比“非典” 影响时间有望更短

官方数据显示，“非典”疫情肆虐中国的2003年，中国GDP同比增长10.04%。曹和平说，与“非典”相比，此次肺炎疫情对中国经济影响有限，一是正值春节，中国北方农业正处于休业期，部分行业企业在春节期间也会停产或减产；二是疫情持续时间更短。

“疫情持续时间越短，对经济造成的长期伤害越小。在当前严密的防范措施下，此次疫情持续时间预计更短。如果加上互联网线上经济的强劲增长，预计此次肺炎疫情对中国经济的影响大约在0.2%-0.4%之间。”曹和平说。

全球经济影响微乎其微

曹和平说，此次疫情对世界经济影响主要表现为消费减少对海上运输和“一带一路”沿线国家的影响。由于春节消费的产品积压，中国进口商品会有所减少。中国新型冠状病毒感染肺炎疫情对全球范围内生产的影响微乎其微，预计由于消费减少对全球经济造成的影响约为0.1%，这在整体经济统计上处在度量误差范围之内。(完)