美联储高官称，降息为防全球经济增长放缓，真有那么“高尚”？

【原创】

美联储高官称，降息为防全球经济增长放缓，

真有那么“高尚”？

（非特别标注，文章皆为谭浩俊原创）

北京时间今日凌晨2点，美联储货币政策委员会宣布将联邦基金利率下调25个基点至2%~2.25%。这是自2008年12月以来美联储首次降息，符合市场预期。

按理，降息对股市是利好大于利空，至少不会成为大的利空。但是，美联储降息政策出台后，美股三大股指悉数收跌，其中，道指跌1.23%，标普指数跌1.09%，纳斯达克指数跌1.19%。相反，美元指数飙升，创下近两年新高，日内涨幅扩大至0.61%，一度上涨至98.65。

为什么会出现这种反常现象，是因为美联储主席鲍威尔在当天记者会上的一番话。他表示，相信降息有利于美国经济，不仅可以降低短期借贷的成本，也能在增强信心方面发挥作用。他声称，此次降息是“周期中政策调整”，美联储认为目前没有必要进入长时间的降息周期。鲍威尔的这番话，也被认为是对市场的打压。不仅如此，外界也曾预测，此次美联储可能降息50个基点，结果也没有出现，也形成一定利空。

客观地讲，降息看似对市场是一种利好，可以减轻企业和居民负担，可以促进消费。尤其对美国这样消费拉动经济型国家来说，降息的正向作用是比较大的，产生的效果也会比较明显。但是，也从另一个侧面说明，美国经济真的已经到了一个非常微妙的时刻。前几年的复苏，很有可能已经走到尽头，并有可能出现反转现象。一旦出现反转，更大规模的货币宽松政策就会出现在全球面前，引发大水满灌担忧。

值得注意的是，虽然美联储降息的意图很明显，目标也很明确，就是为了给已经陷入低迷、并有可能出现反转甚至新的危机的美国经济提气。但是，却又说出了一番十分“高尚”的话。他表示，美联储此次降息是为防范全球经济增长放缓和贸易政策不确定性带来的下行风险，帮助抵消这些因素对美国经济的不利影响，并推动美国通胀更快回到2%的目标。

看看，明明是美国经济出现了问题，反而“高尚”地认为，是为了防范全球经济增长放缓和贸易政策不确定性带来的下行风险。如果真的考虑全球经济增长放缓的因素，真的担心全球经济出现下行风险，很简单，就是不要推行贸易保护和单边主义，而是与全球其他国家一起，推行全球化，把全球价值链和供应链建设好，让全球各国都能在全球化中享受增长红利和发展红利。

如果不是贸易保护和单边主义重现，全球经济已经走出金融危机阴影，已经步入复苏通道了。因为，前两年，无论是欧洲经济还是新兴经济体，实际都已经出现了经济复苏的迹象，有些国家还比较明显。可是，贸易保护和单边主义的重现，让刚刚步入复苏和恢复通道的全球经济，再度回到了低迷和下行的轨道。把此次降息“高尚”为全球经济增长放缓，有点贻笑大方。

也许，美联储降息客观上可能会对全球经济增长起到一定作用，能够为全球经济可能出现的下行提供一点阻挡力量。但是，区区降息，根本无法消除贸易保护和单边主义对全球经济增长带来的破坏。也就是说，降息对全球经济增长的影响，只有化妆效果，而没有强身作用。真正的强身健体药，是停止贸易保护和单边主义，加强全球合作，共同应对困难，尽快走出困境。

美联储降息政策能够对股市带来如此大的负面影响，成为一次大利空，也从一个侧面说明，目前的经济形势，决不是美联储一次降息就能改变的。美国经济如此，全球经济更如此。投资者的避险情绪，也随着美联储的降息，变得更加明显、更加激烈。此时此刻，美联储真的不需要做出如此“高尚”的表态，而应当拿出更多推行全球化的实际行动。

由于美联储加息对国际货币市场的影响，巴西、阿联酋等多国央行也纷纷跟随降息。可以看出，这些国家实际已经在美联储议息前已经做好了降息的准备，以消除美联储降息可能带来的影响。这也进一步说明，美联储的货币政策，对全球经济增长是一种伤害，而不是帮助。全球经济增长要想稳定，美联储的货币政策也应当稳定。反过来，美联储的货币政策稳定了，全球经济的稳定性就会大大增强。恰恰是，贸易政策的不确定性，让美国经济增长也出现了许多不确定性，对全球经济增长的伤害则更大。在这样的情况下，美国的货币政策和贸易政策如何不保持“两张皮”的格局，才是最关键的。否则，一切都是空谈，更不要用“高尚”的语言打动人们。

本文首发于微信公众号：谭浩俊。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。