2019-05-22 17:33:57 来源:财联社
中科汇通可能没想到,自己退出海联讯(300277.SZ)的计划,因受让方深圳盘古的资金问题而出现了波折。因迟迟未收到4亿元股权转让尾款,中科汇通甚至申请了仲裁,以及申请冻结深圳盘古相关财产。记者注意到,深圳盘古银行账户被冻结额度高达4.4亿元,但实际冻结资金竟然不到3000元。事实上,深圳盘古的资金困境,从其持有的海联讯股权处于超高比例质押的状态也可见一斑。
根据海联讯5月21日晚间的公告,公司分别于5月20日、5月21日收到中科汇通、深圳盘古发来的《告知函》。根据函件,公司获悉深圳龙岗区人民法院受理了中科汇通提出的财产保全申请,并于3月7日出具民事裁定书。裁定如下:查封、扣押或冻结被申请人深圳盘古、盘古天地投资、徐锴俊名下价值4.4亿元的财产。
查封(扣押)财产清单显示,其中已冻结深圳盘古名下的中国工商银行深圳市分行账户,冻结额度为4.4亿元。不过,该账户实际冻结金额只有2381.10元,期限自2019年3月14日至2020年3月13日。
中科汇通、深圳盘古之间的爱恨纠葛要回溯到2018年初。彼时,时任海联讯原第一大股东的中科汇通以协议转让的方式,向深圳盘古“清仓”转让其持有的海联讯股份共9998.63万股,占公司总股本的29.85%,转让总价为11.04亿元。
2018年5月,海联讯披露,上述股权交易完成过户,深圳盘古成为公司第一大股东。而截至2018年4月28日,深圳盘古合计向中科汇通支付了7亿元。
令中科汇通始料未及的是,余下的4.04亿元股权转让尾款,深圳盘古一直未能如期支付。2018年9月,中科汇通与深圳盘古,以及盘古天地投资(深圳盘古控股股东)签署了《股份转让协议的补充协议二》。各方约定,深圳盘古需在2018年12月31日前完成尾款支付,盘古天地投资提供连带责任保证。
与此同时,上述协议还约定了拖欠滞纳金与违约责任的相关事宜。深圳盘古需向中科汇通支付相应的滞纳金。
但即便有违约金压力,深圳盘古还是没有履行付款约定。
今年1月4日,海联讯发布公告称,深圳盘古未按照协议于2018年12月31日前支付4.04亿元的股权转让尾款及滞纳金。以4.04亿元的尾款金额计算,深圳盘古每日需承担的违约金达16万元。2月中旬,中科汇通就其与深圳盘古股份协议转让尾款事宜向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请。
从最新情况来看,虽然深圳盘古一再爽约,但中科汇通依然同其于5月16日签署了《和解意向书》。深圳盘古承诺将筹措资金支付相关款项。但与此同时,双方的仲裁也依然在进行中。
在受让中科汇通持有的海联讯股票时,深圳盘古可谓是意气风发。这体现在,其收购价格为11.04元/股,较海联讯当时的股价溢价接近40%。在权益变动书中,深圳盘古也曾解释了巨额收购资金来源。公司称,资金来源于股东日常经营获得资金,相关实业资产的处置,已有土地、房产的抵押质押等自有或自筹资金。
深圳盘古由盘古天地投资实际控制,盘古天地投资实际控制人为徐锴俊。根据深圳盘古披露,徐锴俊控制的企业多达22家,产业涉及IT、大数据、投资等等。
在资本市场上,徐锴俊颇有声名。其曾拟将旗下盘古数据注入精功科技,失败后迅速将盘古数据全部股权转出。
根据证券时报的报道,2018年4月,徐锴俊曾在其朋友圈公开向北京德利迅达及其实控人李强讨债。
深圳盘古的资金压力,从其持有的海联讯股票处于高比例质押的状态也可见一斑。海联讯一季报显示,深圳盘古股权质押比例为99.59%。其中,深圳盘古将其持有的3658.05万股公司股票质押给了中科汇通;同时,深圳盘古在张家港市南丰农村小额贷款那里质押了6300万股,用于融资。
此外,今年1月,海联讯曾披露,盘古天地投资持有的深圳盘古5.76%股权被冻结,冻结原因源于盘古天地投资及徐锴俊未履行债务担保义务。后续,上市公司曾称该案件达成和解,但和解的执行情况外界不得未知。
对于大股东的资金问题,记者5月22日以投资者身份致电海联讯证券部,相关人士表示,公司这边不清楚大股东的情况,其被冻结的那个账户里面只有那么多。公司也会及时跟进相关情况,履行信披义务。
另一方面,虽然拿到了近30%股权,但深圳盘古却依然没能入主海联讯。上市公司一直对外宣称,公司无持股50%以上的投资者,无投资者持有表决权比例超过30%,因此,公司没有控股股东和实际控制人。2018年7月,上市公司完成董事会换届选举后,深圳盘古只拥有一个董事席位。
免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
© 2018 今日中国财经 版权所有