新潮能源子公司与斯太尔二股东因为还钱打起来了，背后纠葛隐现“德隆系”

说好的收益不见踪影，就连本金都难保安全。

2019年1月5日，新潮能源（600777）发布公告，由新潮能源全资子公司浙江犇宝实业投资有限公司（下称浙江犇宝），向湖南省高级人民法院提起一起诉讼，同时向北京仲裁委员会提起一份仲裁。2018年11月13日，湖南省高级人民法院已受理；2018年11月16日，北京仲裁委员会已受理。

这起纠纷的原委得从1年半以前说起。2017年6月，新潮能源全资子公司浙江犇宝出资1.7亿元认缴长沙泽洺创业投资合伙企业（有限合伙）（下称长沙泽洺）1.7亿元有限合伙份额。长沙泽洺其他合伙人有：杭州兆恒投资管理有限公司（普通合伙人，下称杭州兆恒）、上海域圣投资管理有限公司（有限合伙人，下称上海域圣）。浙江犇宝入伙前，长沙泽洺已持有斯太尔（000760）7337.526万股。

根据浙江犇宝与长沙泽洺普通合伙人杭州兆恒、有限合伙人上海域圣签署的相关协议，浙江犇宝本次入伙长沙泽洺的时限为一年，如浙江犇宝出资到位满一年后，长沙泽洺持有斯太尔股份未减持（或转让）变现，则杭州兆恒及上海域圣须在浙江犇宝合伙资金到位一年后的10个工作日内完成浙江犇宝退伙手续，全额返还本金，并按12%的年利率向浙江犇宝支付投资收益；在此期间，如长沙泽洺减持（或转让）所持斯太尔股份导致浙江犇宝本次投资产生损失或投资收益不足12%的，则该损失或差额部分由杭州兆恒、上海域圣承担及补足，杭州兆恒、上海域圣及长沙泽洺承诺在亏损或浙江犇宝预期12%收益无法取得事实发生后的10个工作日内，全额返还浙江犇宝入伙资金（1.7亿元），并由杭州兆恒、上海域圣按12%的年利率向浙江犇宝支付应收投资收益。

还款违约浙江犇宝提起上诉

看到这里就明白了，正是上述相关协议约定的时限已经届满且相关方未依约履行协议约定义务的缘故，才最终令新潮能源全资子公司浙江犇宝走上了司法一途。

细心的投资者可能发现了，起诉时间是2018年11月，协议届满时间是2018年的6月，但直到翻过2019年新潮能源才予以公告，这信披来得也恁晚。

浙江犇宝遇到类似事件不止一次。

据新潮能源2018年8月14日公告，浙江犇宝在8月10日委托专业律师司向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼，原因是2017年7月3日浙江犇宝曾与北京新杰投资中心（有限合伙）（下称北京新杰）签订《借款合同》，浙江犇宝向北京新杰出借1亿元，年借款利率为8%。原本借款期为2017年7月3日至2017年12月10日，但经历了多次延之后，最终浙江犇宝也没有拿到预期中的收益，甚至连自己的本金也没见着影儿，无奈之下才把希望寄托在一书状纸上。

三番五次转手斯太尔股份未成

界面新闻记者查阅斯太尔的公开信息发现，至少从目前来看，长沙泽洺仍然持有7337.526万股，位列斯太尔第二大股东，占总股本比例9.51%。

上述协议中也提到了长沙泽洺减持斯太尔股权变现的问题，也就是说，如果长沙泽洺成功变现获得可观收益，那么浙江犇宝这笔投资大概也会顺利得多。实际上，长沙泽洺也并非没有努力促成变现，只是运势差了一点，始终难以实现。

2017年6月22日的重大事项进展公告中，就提到斯太尔股东宁波贝鑫、宁波理瑞、长沙泽洺正与中科迪高协商着股权转让事宜。7月份，上述股东联通珠海润霖又在与另一家潜在买家上海图赛接触，打算将股权转让出去；8月份，斯太尔接到中银九方通知，获悉中银九方已分别与公司股东长沙泽洺、珠海润霖、宁波贝鑫、宁波理瑞签订了《股权转让协议》，中银九方拟9.75元/股收购斯太尔股权。当上述3个意向转让均终止之后，来到2018年的1月份，斯太尔又披露称，股东长沙泽洺、珠海润霖、宁波贝鑫、宁波理瑞与众诚泰业签署的《股权转让意向书》，转让价格初定9.5元/股，资料显示，这家众诚泰业成立时间为2017年12月15日，不过这事儿至今没成。

其实，“被坑”的也不仅仅只有浙江犇宝。公开信息显示，2017年6月，长沙泽洺以其持有斯太尔的股票提供质押担保，向浙江众义达投资有限公司借款5亿元，借款期限为3个月。因借款到期未偿还，浙江众义达投资有限公司于2018年5月2日向浙江省高级人民法院提起诉讼，将长沙泽洺及其合伙人等相关方作为共同被告，而浙江犇宝作为长沙泽洺的有限合伙人也被列为被告之一。

新潮能源多次为“德隆系”公司输血

2012年11月5日，游走在保壳边缘的博盈投资（斯太尔曾用名）停牌四个月之后，抛出了一个金光闪闪的定增方案，定增的核心是收购由武汉梧桐硅谷天堂投资有限公司（下称武汉梧桐）100%控股的柴油发动机百年老店——奥地利斯太尔动力，而定增对象为英达钢构以及另外5家合伙公司，其中就有长沙泽洺及上海四创投资投资管理有限公司（委托代表：朱晓红）。

根据当时的公告内容，长沙泽洺的执行事务合伙人是湖南瑞庆科技发展有限公司。湖南瑞庆科技发展有限公司的法定代表人为江发明，江发明持股51%。据公开信息，江发明是素有“德隆遗孤”之称的湖南湘晖置业有限公司（已更名为“湖南华鸿投资咨询有限公司”）的法人代表。另外，前述提到的朱晓红，与德奥通航的大股东——梧桐翔宇的投资人重名，而梧桐翔宇恰好是梧桐投资的子公司。梧桐投资又为香港梧桐资本集团的子公司，梧桐资本的诸多高管之位则被“德隆系”旧部拿下。

至于新潮能源方面，一份诉讼将悬疑推至高点。2018年12月19日新潮能源披露自己收到北京市高级人民法院下达的《应诉通知书》，新潮能源成了被告，而同为被告的还有唐万新。新潮能源和唐万新同框？这使得上交所还在2018年12月20日专门发了问询函，其中内容就涉及询问上市公司方面与“德隆系”的关系。

另外，在2018年6月份，杭州鸿裕、宁波祺顺等7家有限合伙企业曾提交相关董监高补选和罢免议案，这7位中小股东合计持有新潮能源7.76%的股份，并且幕后就闪现着“德隆系”的身影。诸如杭州鸿裕法定代表人为杭州冠泽，后者控制的宁波沅熙股权投资合伙企业（有限合伙）是中捷资源（002021）的第二大股东；宁波祺顺法定代表人为杭州兆恒，后者为长沙泽洺的普通合伙人。

此外，值得一提的是，新潮能源现任董事长、总经理刘珂，多次参与“德隆系”多家上市公司的定增项目。上述的中捷资源连同另一家*ST德奥（002260），也同样被市场普遍认为存在“德隆系”背景。