发展文化金融重在增强“黏性”

原标题：发展文化金融重在增强“黏性”

在近日举办的“2018中国文化金融峰会暨首都文化产业投融资年会”上，与会人士纷纷表示，文化产业繁荣离不开金融活水浇灌，发展文化金融势在必行。

文化金融是文化产业与金融业的有机融合。这二者相辅相成，金融创新配合、引导文化产业升级，产业渗透、催生金融工具优化。随着我国文化产业体系不断完善，金融的重要性逐步提升，不断助力产业增长。以艺术品金融市场为例，瑞银集团近日发布的《2018全球艺术市场报告》显示，2017年全球艺术市场总成交额为637亿美元，中国市场成交额为132亿美元，同比上涨14%。其中，基金、信托等金融模式对艺术资产交易过程产生了长远、健康的积极影响。

不过，目前我国文化金融发展依旧处于起步阶段。我国文化产业起步晚，机制不够完善，虽已有演艺活动财产保险、文化企业信用保证保险、艺术品综合保险等融资方式问世，但传统抵押融资模式依旧占据主流，文化产业和金融业匹配度仍然不高，创新不足。此外，文化产业天生的“轻资产”性质导致了资产评估成为难题，金融机构与文化企业交易常常“夭折”，文化金融模式和相关政策创新步伐也滞后于产业发展实际需求。

反观欧美发达国家，文化产业起步早，与金融业衔接比较到位，多样化融资渠道已经形成，诞生了不少新金融模式及衍生品。有资料显示，英国发明了首个专为艺术家（画家、雕塑家等）定制的信托基金，在全球主要城市择取250名新生代艺术家，20年内由每位艺术家每年向该基金提供一件作品，作品所有权由基金保管。之后，专家销售团队将逐批次卖出这些作品，艺术家获得40%销售额，其余款项一部分自动存入信托公积金账户，另一部分成为管理费，每位艺术家还可从公积金中获取一份收入。这种模式规避了作品价格波动风险，艺术家得以安心投入创作。文化产业和金融的互利共赢充分彰显。

我国文化金融若要更上一层楼，需在借鉴西方发达国家经验基础上，多管齐下做好相关工作。例如，完善支持文化产业货币信贷政策；优化支持文化产业系列金融产品；多鼓励有条件的文化企业上市融资，引入相关产业投资基金，增强文化和金融黏性；创新文化金融服务模式，组建包括基金、小贷、担保、租赁、产权交易中心几大平台，形成全方位服务平台；探索无形文化资产融资租赁，有效解决文化企业轻资产融资困境；进一步完善核心资产抵押通道，提升银行文化专营机构发展原生动力；推进建立健全多层次、多渠道、多元化的文化产业投融资体系。

文化金融是推动金融回归实体、充实文化产业“润滑剂”的重要探索。随着我国金融业态变革日新月异，文化产业架构不断更新，二者有望磨合得越来越有“黏性”。