英国的脱欧困境与欧盟的裂解

在脱欧方案即将进行议会投票的时候，英国首相特蕾莎·梅遭遇了一场党内的“政变”，本来从欧洲大陆访问归来，下一步要去爱尔兰进行访问，中途回到伦敦接受保守党内的“不信任投票”。特蕾莎·梅发表了一番措辞非常严厉的讲话，看得出来，她是以“战争”的心态面对党内的“不信任”。所幸，在保守党内的秘密投票中，多数议员还是“信任”特蕾莎·梅的，对于首相来说，这不是个小插曲，而是一次严峻的考验。特蕾莎·梅的政治地位不仅关系到英国，也关乎欧洲的未来，英国脱欧带来的连锁反应会让欧盟进入一个更加“紧缩”的阶段。

特蕾莎·梅可以说是临危受命，两年前，英国公投以微弱多数决定“脱欧”，时任首相卡梅伦宣布辞职，把包袱甩给了梅，在这次保守党内投票之前，卡梅伦还在社交媒体发文支持梅，希望保守党意愿给梅投票。对梅个人来说，因脱欧而上台，而现在首相之位因脱欧而受到了越来越大的挑战，即便过了党内“不信任投票”这一关，在野党也不会放过抵制梅的机会。

两年之间，脱欧谈判最终达成了一个方案，但这一方案遭到了来自强硬脱欧派和留欧派的共同反对，甚至保守党内也有很大的意见，方案出来之后，内阁大臣们纷纷辞职，既是表达不满，更是要与特蕾莎·梅进行切割。意想不到的是，在一个月的时间里，超过15%的保守党议员对首相表示不信任，从而也引发了这场保守党内的“政变”。如果对梅的不信任投票最终过关，那么，梅就要丢掉保守党领袖和首相的位子，党内将进行新的选举。

从梅发表的四分多钟的演讲就可以看出，她异常愤怒，表示要在这场抗争中毫不妥协，同时指出，现在这样的时刻讨论领导人的问题只能引发新的、不可控制的混乱。首先，对保守党非常不利，党内的斗争只能让在野的工党看热闹，让他们渔翁得利。其次，临阵换帅，对国家也不利，梅说得非常坦率，即便要换新的首相，也改变不了大趋势，进一步说，新首相未必真正了解脱欧的“内情”，反而会让国家陷入混乱之中。梅是一种舍我其谁的信念面对保守党内的质疑的，演讲结束之后，梅的神态与表情也是决绝的。最后，特蕾莎·梅认为，已经为英国争取到了最好的脱欧方案，既能够将边境、司法、财政等权力拿回来，又可以重建英国与欧洲大陆之间的关系，为实现保守党的理想创造条件。

让梅比较恼火的是，她本来访问了海牙、布鲁塞尔、柏林等地，为争取更好的脱欧方案再尽一份力。但是自己的后院却起火了。当然，在欧盟，梅也没有得到特殊的关照，无论是欧盟理事会主席图斯克还是德国总理默克尔都很坚定地指出，不会再进行脱欧方案的谈判了，现在的方案已经是最好的。对于英国国内出现的不同的意见，欧盟似乎也难以理解，图斯克也说，我们想帮英国，关键是不知道怎么才能帮。

从欧盟的整体来说，英国脱欧的冲击性已经在下降，根本原因在于，相比之下，英国脱欧还不是欧盟现在面临的最严重的挑战。法国和德国被认为是欧洲一体化的轴心，在英国脱欧之后，法国和德国的地位更加凸显出来，然而，现在法国和德国的政治发展表明，英国脱欧与其说是黑天鹅事件，不如说是欧盟危机的征兆。德国大选之后，默克尔第四个任期艰难启航，极右翼的选择党声势日壮，而默克尔在最近的执政党党主席的选举中主动让贤，德国已经进入“后默克尔时代”。法国的形势更加不容乐观，马克龙在去年大选中是一匹黑马，但是最近法国的黄马甲运动让马克龙的政治神话不复存在，下台之声已经弥漫，更引人担忧的是，法国的黄马甲运动可能意味着法国政治板块的运动，就像人类学家大卫·格雷伯所说的，我们已经处于一个革命的时代，而主流思想已经落后于时代的发展。

从英国脱欧到默克尔让贤，再到法国的黄马甲运动，我们看到了时代风潮的转变，可以说是民粹主义的兴起，也可以说是本土主义的回归。从欧盟层面来说，就是回归到主权国家的“安乐窝”之中，从国家层面来说要关注底层民众的生活。上个世纪70年代以来的金融全球化，可以说是纯粹的货币资本的全球流动，改变了全球经济的面貌，更重要的是改变了财富在全球不同阶层的分配。金钱更彰显出其本来的面目，那就是一套信用体系，而背后则是复杂的债务关系，最近获得金钱的人就拿到了通往财富之路的入场券。金钱是凭空制造出来的，这就是金融的魔力所在，以这种金钱为中心，形成了不同的圈层，可以说，主流的思想观念基本也是这一套权力和财富体系的“解说词”。英法德三国的历史性转折，改变了时代的精神和话语体系，穷人对富豪的反抗已经初露端倪，就像黄马甲运动一样，区区五毛钱的增税带来了一场政治的大地震，管中窥豹，这是一个时代的开始，也是一个时代的结束。

再遥远一些的东欧以及乌克兰，面临着更尖锐的地缘政治的挑战和冲突，而这些并不明显地体现在英法德以及布鲁塞尔的“雷达”上面。自顾尚难，何谈遥远的乌克兰呢？这是一个裂解的时代，无论全球秩序还是欧盟这样的超级区域组织，都是如此。在这样的风潮之下，特蕾莎·梅的演讲以及对首相位置的坚守，似乎并不让人反感，反而有了些悲壮，犹如《至暗时刻》里面的丘吉尔。

时局如此，欧盟不愿意就脱欧协议重新谈判或者做出妥协，而英国国内也陷入了僵局，“无协议脱欧”带来的风险正在急剧上升，当然，这也是特蕾莎·梅进行博弈的筹码。如果议会否决了现有的脱欧方案，那就“硬脱欧”，政府告诫公民和企业做好准备。除此之外，二次公投的建议也被讨论，二次公投不过是为了不脱欧找到一个理由，但是如果二次公投否决了第一次公投的决定，无疑是对英国“民主”的嘲讽。

（文章来源：中国经营网）