公司吹牛股民缴税 ，扒一扒年内A股“吹牛大王”

俗话说“吹牛不上税”但A股市场网往往是“公司吹牛，股民缴税”，股民不仅要掌握手中股票的走势，还要时刻警惕上市公司“美丽的谎言”。

上周，剑桥科技就上演了戏剧性的一幕，由于董秘在投资者互动交易平台“吹牛”蹭5G热点，公司股价随即涨停。然而，这则回复很快就被删除，剑桥科技于当晚发布澄清公告，同时搭配了一份股东减持公告。第二天，公司的股价也难逃下跌的命运，坑惨了追高进去的散户。

剑桥科技这一波操作是否涉及内幕交易另说，但是上市公司董秘随便在互动交易平台上“吹牛”却是事实，直接坑了散户一把。

实际上，上市公司“爱吹牛”早已不是新闻。据wind数据显示，今年以来上市公司因涉嫌信息披露虚假或严重误导性陈述的违规行为被证监会处罚次数达99次，其中出具警示函24次，公开处罚45次。

2018年尾声将近，A股市场“吹牛技术”哪家强？财联社就此回顾那些上市公司在过去一年“吹过的牛”。

点击互动平台 收获今日份的“牛皮”

说到上市公司“吹牛”，投资者互动平台是当之无愧的“高发地”，投资者关心上市公司，董秘也爱给自己公司找存在感。除了近期的剑桥股份，为了蹭热点“瞎说”的公司不在少数。

今年年初，互联网“独角兽”之风正盛，有投资者在上证e互动上对龙韵股份（603729）提问，表示希望知道公司潜在的合作方中是否有腾讯。随后龙韵股份回复称，“包括BAT在内的互联网公司都是公司旗下长影娱乐有限公司的潜在合作方。”一个“潜在合作方”可谓留足了想象空间，把明明没有的事说出了可能性。

除此之外，在今年曾经昙花一现的Facebook概念也让董秘抓住了“吹牛”的机会：浙江富润（600070）的套路与龙韵股份如出一辙，把明明不存在的业务往来说成了“有望近日楼台先得月，拓展与Facebook的业务关系。”足见董秘回答功力之深厚。

“独角兽”的风刮完了，“科创板”的热度又被炒了起来，这次的主角是任子行（300311）。11月19日，任子行在投资者互动平台上表示，公司投资设立的九合信息安全、九合文化创意、创稷投资和富海永成四个产业并购基金投资了京东金融、北森云、宝宝树、猎聘网等知名项目，并称上述项目都非常优质，不排除未来有登上科创板的可能性。

这则回复当晚便引来引来了深交所的关注，要求公司说明在互动易平台上披露该信息是否存在主动迎合市场热点、炒作公司股价的情形。

事实上，任子行的说法也在“夸大其词”。据第一财经报道，通过任子行公告以及可查询到的工商信息，在公司表示通过产业并购基金投资的四个项目中，产业基金创稷投资的股权和份额与任子行没有关系。即使有关系，任子行通过创稷投资占京东金融的权益比例也是微乎其微。

虽然存在“吹牛”嫌疑，任子行在第二日开盘后还是收获了一字涨停，另一家公司赛象科技（002337）也不甘示弱，在11月20日上互动平台“吹”了一波：“公司参股的廊坊智通公司符合科创板的挂牌条件。”受此消息刺激，赛象科技连续4个涨停板。

然而这个“牛皮”却吹得有失水准，因为直到现在，关于科创板的挂牌条件都还没出来。公司于11月23日晚公告承认，“目前科创板具体方案与细则尚未出台，存在诸多不确定性，公司在互动平台的回复缺乏一定严谨性。”

太美的承诺因为太心急

有的公司“吹牛”蹭热点，有的公司则是以“吹牛”彰显自己的雄厚实力。

今年1月，有家公司因为董事长“吹牛”收获了一个“跨年”三连板，这家公司就是泰禾集团。之所以称之为“跨年”，是因为这家公司的董事长在2017年12月22日曾夸下海口：“2018年，泰禾集团销售额的目标是再翻一番至2000亿元。”泰和集团便于12月25日之后接连涨停。

2000亿元，数额如此之大的业绩目标并不是通过公司公告发出来的，而是董事长在接受媒体采访时透露的，这就引来了深交所的关注。公司对此回应称，这仅仅是董事长的“愿景”。最近的三季报显示，公司1-9月份销售额为1010亿元，虽然同比增幅达到140%，但与这一目标相差甚远。

统帅爱“画饼”的上市公司还有暴风集团（300431）。今年7月，暴风集团董事长冯鑫在微信公众号发布文章，表示暴风TV的销售额“今年可能（达到）二三十亿”，且“在2019年可以进入盈利期，2020和2021年应该至少有一二十亿元利润的期望值，而且还会保持很高的增长速度”。

这一“预测”同样受到了深交所的关注，要求公司和冯鑫就一些预测性敏感问题进行解释说明，而公司的回复也与上述泰禾集团如出一辙：“是冯鑫对未来发展的中长期设想和愿景，但该目标和愿景不构成公司的预测和承诺。”

业绩夸大可以辩解为“目标愿景”，而为了显示公司实力而披露不实数据这样的“实锤”则难逃监管惩罚。

今年5月，常山药业就因为涉嫌多项违法违规行为收到证监会下发的《调查通知书》。同时，因尚未披露公司股票可能被暂停上市的风险提示公告，常山药业5月22日起停牌。

据了解，常山药业于5月16日发布公告称，全资子公司获得药品GMP证书，生产枸橼酸西地那非片剂并上市销售。公告中有句话提到，“国内ED患者人数约1.4亿，假设其中有30%接受治疗，人数将达4200万，假设接受治疗的ED患者每年都能多次使用药物，未来中国潜在的市场规模有望达到百亿元级别。”公司股价随后大涨两日，董监高顺势减持套现。实际上，“国内ED患者的数量1.4亿”这个数据与事实存在偏差，明显在通过夸大市场需求误导投资者。

“画饼”成瘾 A股乱象亟待解决

除了上文提到的，A股市场爱“吹牛”的上市公司不在少数，而且年年都有。无论是蹭热点还是夸大业绩，为的都是公司的股价，而是背后折射却是上市公司的“任性”态度，而那些掐点减持的股东更是将散户的感受抛之不顾。

上市公司“吹牛”需要“上税”吗？特斯拉董事长马斯克“吹牛”一事曾引发轩然大波，皆因其今年8月发推文称，他正考虑把特斯拉以420美元价格私有化，还说“资金都已经准备好了”。受此消息刺激，特斯拉当日收盘股价大涨10.99％。

既没有明确的资金来源，也没有针对该计划的任何书面协议，马斯克空口无凭。对此，美国证监会以“涉嫌证券欺诈”对马斯克正式起诉，甚至要求法庭禁止马斯克未来在任何一家上市公司任职。这一系列的操作让马斯克和特斯拉迎来了至暗时刻。虽说最后双方和解，但马斯克还是付出了2000万美元的罚款和以及董事长席位。

回到A股市场，根据《上市公司信息披露管理办法的规定》，信息披露义务人应当真实、准确、完整、及时地披露信息，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。而根据现行《证券法》规定，虚假陈述、误导性陈述的顶格处罚是60万元罚款。但是对比股东的掐点减持带来的动辄上千万的收益，这个处罚似乎并不能起到威慑作用。