更多债权人提出破产申请，金立内宣用清算换重整时间

更多债权人对金立的破产清算申请浮出了水面。

财联社记者独家获悉，除此前已被受理的华兴银行申请金立通信破产清算案外，实际上还有其他债权人也就金立通信向法院提出了破产申请。

据深圳法院网上诉讼服务平台案件信息（案号：（2018）粤03破申223号、225号）显示，与华兴银行同日对金立通信提出破产申请的，实际上还有两个金立供应商债权人：广东伟旺达科技股份有限公司（下称“伟旺达”）、诠鼎科技股份有限公司（下称“诠鼎科技”）。

其中，伟旺达曾是东莞的一家新三板挂牌企业（已于2018年11月13日公告退市），主营移动终端套件；诠鼎科技则为一家台湾企业，主营精密仪器和电子零组件制造。

此前曝光的华兴银行对金立提出破产清算一案案号为（2018）粤03破申224号）。

上述三个案件都在2018年7月16日正式立案，目前均在审理状态。

目前案件的最新进展是：深圳市中级人民法院（下称“深圳中院”）已在12月10日裁定，受理华兴银行深圳分行对被金立通信提出的破产清算申请。

华兴银行深圳分行于2018年5月8日以金立通信不能清偿到期债务（本息总计2.67亿元）为由，向深圳中院申请破产清算。

深圳中院称，涉案债权已经到期至今未能获得清偿，足以证明金立公司缺乏清偿能力。申请人华兴银行深圳分行的申请符合法律规定，故而作出如上裁定。

对于上述破产清算案，上海创远律师事务所许峰律师解释，“实际上都是基于利益，在破产案件中并不是所有债权人的思路都是一致的，有些担心如果清算了清偿率非常低想要重整，但有些出于担心自己的债权得不到保障等原因会去申请破产清算，而清算又符合条件。”

众所周知，破产清算是对企业资产进行拍卖等的处理，而破产重整是引入外部资金，避免企业破产。此前多位金立供应商人士告诉财联社记者，由于破产清算相当于“贱卖资产”，大部分债权人更加倾向于破产重整，即金立通过一段时间资产增值来偿还目前的债务。

金立是否一定会出现破产清算的结局？

财联社记者曾以债权人身份致电深圳中级人民法院，并向负责本案的法官了解了金立破产清算申请相关事宜。

负责此案的法官解释了相关背景，“最近也有一些债权人频频打电话来我们这边沟通担心金立会被清算，金立此前也跟我们表达和沟通了破产重整的意向，但目前在法院申请的是一个破产清算案件，法院受理是以清算案由收进来的，法律对重整的时效性要求比较严格。一旦申请重整首先申请时可行性计划就要提交过来，有哪些潜在的投资人（比较成熟的情况下），进来之后审查期限最多是6个月，经过批准最多延长再3个月，如果这9个月内没有办法通过重整草案就必须要走向破产宣告。”

上述法官还表示，目前金立相关的努力其实是在为案件进入重整在做准备。据其介绍，“在破产程序结束前，如果金立符合重组的条件也是可以申请转破产重整程序的（即从破产清算转为破产重整）。等它前期的重整准备得差不多了，再转程序也是一样的。”

许峰律师也认为，“后续还需要各方去协调，清算过程当中也可以改变思路达成和解的。毕竟破产法的初衷是更好地实现资源的配置而不是把一个企业关掉。”

据媒体报道，金立财务总监何大兵于12月18日也已在内部宣布：为了给破产重组争取更多时间，金立打算先申请破产清算。“公司会先申请破产清算，为破产重组争取更多时间，然后和债权人沟通破产重组的方案。等所有债权人达成一致同意的重组方案，就走破产重组流程。”

金立曾要求债权人签署《金立集团债权人一致行动协议》文件，并于12月20日前发送至指定邮箱。