强扯关系蹭“科创”热点 为了股价公司和股民都拼了

市场的热点在哪里，活跃的资金就在哪里。

自打“国家和上海证券交易所积极推动科创板”的消息发布，A股市场的科创板块便被引爆，各路资金竞相追捧科创概念股。

恒立实业录得十四个涨停、市北高新录得十二个涨停，领涨龙头当仁不让；其他科创概念股比如大众公用、复旦复华、张江高科等都经历了连续多日上涨的行情。

不过，在“科创概念股”风头正盛之时，一些上市公司却摆脱不了“蹭热点”之嫌。

“蹭热点”收关注函

昨日（11月20日）有投资者在互动平台向北陆药业询问，公司参股的业世和基因以及兰芝医疗是否有计划在科创板上市。

北陆药业回答称，“旗下两家参股企业正积极寻求通过资本市场获得更广阔的发展空间，力争在适合的时点、通过最恰当的途径实现IPO，并将密切关注上海科创板的相关动态。作为股东，北陆药业也将全力支持以上两家公司抓住机遇，实现快速发展。

下午开盘后，北陆药业股票便收获涨停。

北陆药业涨停当晚，深交所便向公司下发了关注函，直接质疑了公司是否存在主动迎合市场热点、炒作公司股价的情形，并要求公司披露在两家企业的持股比例和IPO工作进展、公司高管及重要股东是否有减持计划以及实控人股份质押情况。

同样因为在互动平台回应提及“科创概念”之后股票涨停，收到了深交所关注函的还有任子行。

11月19日晚间，任子行在投资者互动平台上表示，公司投资设立的九合信息安全、九合文化创意、创稷投资和富海永成四个产业并购基金投资了京东金融、北森云、宝宝树、猎聘网等知名项目，并称上述项目都非常优质，不排除未来有登上科创板的可能性。

第二日开盘后，任子行便呈现出一字涨停。

深交所在关注函中同样要求任子行说明在互动易平台上披露该信息的目的和动机，以及是否存在主动迎合市场热点、炒作公司股价的情形。

除了上述两家公司，西安旅游也因为“蹭热点”收到了深交所的关注函。此前西安旅游同样是在投资者互动平台上提及了公司投资设立的西安红土的科创概念。

投资者密切关注科创热

自从科创板行情一飞冲天“后，不只是公司，投资者对于“科创概念股”的热情用“更甚”来形容也不为过。

在深交所和上交所的互动平台上，搜索“科创”二字便能搜索出不少投资者对于公司是否涉及科创概念的提问，可见股民也为了给公司找热点而操碎了心。

在面对投资者的“热切期望”时，不少未参与科创概念的上市公司都如实回答了该问题。不过，还是有投资者期望太过强烈，甚至把董秘也问懵了。

在一条投资者对于仁和药业的提问中，投资者提出公司是否有在科创板上市的可能性。看到问题摸不着头脑的仁和药业向投资者表示，希望一起探讨一下药房网如何在科创板上市。

跟风炒热点 投资者需理性对待

A股市场“蹭热点”其实是个老生常谈的话题，每当市场上出现一个新概念，便会引发市场爆炒。

2017年8月3日，深交所曾刊文提醒投资者，“蹭热点”是一些上市公司常用的手段，作为一个理性的投资者，在面对市场炒作热点题材的情况时，一定要保持冷静，不能仅简单根据公司临时公告和分析师报告就形成投资决策，必须要回归公司的基本面，尤其是通过认真阅读年报等定期报告来分析公司实际的经营状况和发展前景，切勿盲目跟风。

尽管监管层告诫再三，“蹭概念”还是在A股成为了传统。今年7月，Facebook入华的消息就曾让A股掀起热潮，当时不少公司想方设法与之扯上关系，对于投资者来说，最大问题便是这些概念股真假难辨。

而到了这次科创板块的崛起，不少业绩不佳甚至可以称为“垃圾股”的股票都遭到了资金的争相爆炒。

在这样一种偏离基本面去投资股票的情况下，上市公司靠着炒作的噱头产生了超过自己本身价值的收益，隐藏着巨大风险。

一方面，科创板块的拉升并非出于公司本身价值的增值，部分股票上涨实际上是游资击鼓传花的结果，而盲目跟风的投资者永远不知道资金何时砸盘。

另一方面，上市公司股东存在套现减持的可能性。在深交所对北陆药业和任子行的关注函中，股东的质押情况受到关注。其中，北陆药业实控人股份质押比例64.51%；而任子行的控股股东、实际控制人及其一致行动人累计质押股份比例则达到了公司股份总数的92.02%。深交所要求公司披露公司董事、监事、高级管理人员和持股5%以上股东未来六个月是否有减持计划及减持计划内容。