野村辜朝明认为,美联储可能延续传统,无视股市暴跌;股市下跌不过是“小混乱”而已,货币政策正常化太晚所带来的“大混乱”才是大问题。
野村综合研究所首席经济学家辜朝明认为,对于美联储而言,最近全球股市的下跌不过是“小混乱”而已,相对于政策正常化太晚所带来的“大混乱”不值一提,未来其极有可能延续传统,继续无视股市的暴跌,继续执行其升息缩表的进程。政策正常化进程已进入关键阶段,以现在每个月500亿美元的规模计算,2年后,市场的超额准备金就会恢复正常。
野村认为,美联储或许希望将注意力集中在利率上,直到每月吸收500亿美元的超额准备金成为现实。长期利率的进一步波动可能会促使美联储推迟进一步加息,而长期利率的稳定将导致美联储继续加息,部分原因是这将有助于保持市场的注意力集中在利率上。最近股市下跌的原因
野村证券认为,近期全球股价的急剧下降和过去数年的其他大幅下跌类似,是由于货币政策正常化引发的投资组合再平衡效应的逆转。
金融危机以来异常宽松的货币政策,通过投资组合再平衡效应推高了股票、房地产和其他资产的价格。
但美联储已加息八次,并于去年10月开始缩减量化宽松,无风险资产的回报率已开始上升,这将减少流入风险更高的股票和房地产的资金。
最近股市波动的最大原因是,美联储最近一次加息使美国10年期国债收益率长期以来首次超过3%这一关键心理水平,引发了投资组合再平衡效应的逆转。“大混乱”VS “小混乱”
美联储从去年10月开始逐步缩减量化宽松的举措,现在实际上每月都在抛售500亿美元债券,其同时承诺不会将到期证券再投资。
由于美国私人部门继续保持着巨额金融盈余。只要私人部门作为一个整体仍然是净储蓄者,就有可能吸收量化宽松退出和联邦政府预算赤字增加的资金。
如果美联储在私营部门恢复借贷后试图清理超额准备金,可能引发利率大幅上升,并对经济和市场造成严重损害。
美联储前副主席费希尔(Stanley Fischer)将这种损害描述为“大混乱局面”。他的意思或许是说,如果美联储能够避免“大混乱”,它愿意接受“小混乱”。
最近股市的波动只是美联储开始正常化政策以来一系列急剧下跌(小混乱)中的最新一次。
从这个意义上说,美联储或许不会改变政策方向。宜早不宜迟
美联储认为,政策正常化太晚所带来的危险远远大于行动过快所带来的危险。为时过晚将导致上述的“大混乱”,而太早将仅仅意味着比其他情况略低的增长率。
美联储认为过早进行正常化的风险是可以接受的,这一点从以下事实就可以看出:美联储在通货膨胀率仅为1.1%时缩减资产购买规模、在通货膨胀率仅为1.3%时开始加息。
市场参与者讨论的一个关键话题是,美联储将进一步加息多少。这在一定程度上取决于中性利率是多少,而FOMC成员似乎尚未就这个问题达成共识。
中性利率被定义为既不会提高也不会降低经济活动水平的政策利率。这里需要回答的问题是:要想降低经济活动水平,利率必须达到多高?
尽管美联储已经加息八次,但衡量金融状况限制程度的芝加哥联储金融状况指数仍在下跌(注:变的更宽松)
换句话说,尽管美联储正在提高利率并缩减量化宽松,但实际金融状况依然宽松。在此期间,尽管股价下跌了数次,但股票和房地产价格均继续上涨。
其中一个关键因素是,美国非金融企业在1990年左右停止为国内资本投资借款。
免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。